Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



E o que está errado?

por Olympus Mons, em 12.04.21

Capture Marques 2.PNG

Por vezes ocorre-me que a democracia (no sentido mais lato) não é coisa para todos. Que a democracia é coisa para alguns povos com temperamentos específicos. É mais um receio que qualquer outra coisa.
Uma das coisas essenciais à democracia é a aceitação sem reação emotiva (birra) dos eventos conforme eles decorrem, conjuntamente com a noção que esses eventos ocorrem dentro de uma natural confiança social (derivada do capital social criado) nos nossos pares.

Já aqui escrevi nos primórdios do site que os países mais desenvolvidos têm constituições menos palavrosas. Que quanto mais tanga se debita nos documentos, seja constituição ou leis gerais, mais atrasado o país é. Quanto mais tanga mais azo se cria a que tudo seja um arranjinho entre partes, tudo seja uma “coisa que nós cá ”…, tudo é uma convenção, um pacto, criado na hora para um determinado fim.

Já ouvi muita tanga sobre a esta decisão do Juiz Ivo Rosa mas o que não ouvi ainda explicar é o que ele fez de errado e em que forma e medida isso aconteceu!
Ele ou tem razão ou não tem. Foram 6 anos a construir narrativas porque em Portugal por mais disparatada que seja o que o pessoal consome é narrativas? E alguém acha isso correto?
Não está a procuradoria a querer prazo para recurso de 4 meses? 4 meses após 6 anos?

Mas, ao final do dia, vamos lá é assinar petições, fazer buzinões, chorar, dizer piadas, falar de “eles” que roubam tudo, das nossas (sempre o nosso umbigo) pensões miseráveis e dos ordenados mínimos… pessoal ninguém tem uma estratégia para explicar às pessoas que se tem que viver na realidade? --- a sério, isto não dá para mais não é?

Autoria e outros dados (tags, etc)


2 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.04.2021 às 10:01

Caro Olympus, isto quer dizer,

1. você não sabe o que é uma intriga, uma cabala?

2. Espera sinceramente justiça imparcial de gatunos?

3. O blasfemias.net apresentou ontem uma pista, um artigo interessante, através da revista Visão, salvo erro. Não chega?

4. Aqui há um erro fatal intelectual.

As provas contra Sócrates EXISTEM, sim senhor. Só que a gente muito fina, que o apoia, continua a apoiar, usaram todos os truques existentes, para as invalidar perante o tribunal.

Provas não FALTAM!!

Só que o juiz corrupto, o juiz Ivo Rosa NÃO TEM RAZÃO!!, claro que não, fez tudo, para as invalidar.

As regras, as leis foram feitas, mesmo assim, para gatunos deste tipo, este nojo, possa roubar, enganar como querem.

Não é só aqui.

Séra que nem tira ilações concretas do passado? Será que ninguém estudou o caso dos EUA? O que Biden fez, anunciou, antes das eleições, numa mensagem de Twitter?

5. Só quem negar, continuar a negar a existência do mal, é que tem esses problemas de luxo.

Jornaleco

O juiz Ivo R. nunca devia ter a pasta deste processo. Nunca!! Um nojo autêntico.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.04.2021 às 10:34

O que é que a democracia tem de ver com decadência, corrupção? Nos países comunistas não são corruptos? Ai não?

Um pensador honesto e competente tem a obrigação de ver todos os factos em cima da mesa, e não ocultar nenhuns.

Mas a esquerda faz mesmo isso. Oculta(r) muito.

Essa moda, de ignorar o que não é conveniente, e pôr debaixo do tapete, lava ao desastre.

Quem conduzir a duzentos à hora, com um pneu roto e o cano de escape a deitar fumo muito preto numa estrada com sentido contrário, e muitas curvas, vai conseguir chegar com saúde a casa?

Portugal é o país, ondem aqueles que estudam direito e preenchem mais alguns critérios, podem REFORMAR-SE com quarenta anos de idade. De idade, não de anos de trabalho.

Isto é uma total loucura. De um atrevimento bestial.

Um país onde os malandros e incompetentes querem mandar naqueles que sabem produzir riqueza!

Porque é que os portugueses que emigram para o estrangeiro são bem-vindos, bem recebidos lá e funcionam bem e produzem muita riqueza?

Porque será?

Porque é que o meu voto não tem o mesmo peso em Portugal? Quem é que não quere, eu poder decidir o futuro de Portugal?

Na Grécia é possível, e aqui não? A Grécia dá o bom exemplo, e eu tenho que me submeter a esse esterco humano em Portugal, que não quer ter respeito nenhum para comigo e outros?

Eu estou ansioso ver o dia, em que toda a canalha arrogante da esquerda quebra a espinha dorsal e ninguém os venha salvar.

FUCK IVO ROSA
FUCK SÓCRATES
FUCK COSTA
FUCK MARCELO

Ponto final.

E este cabrão Sócrates, um dos maiores ladrões e irresponsáveis corruptos que Portugal já viu, provas não faltam, vai ajudar a pôr muitos pregos no caixão desta constituição que não vale um corno.

Onde é que Portugal foi alguma vez uma democracia, desde 1974?

A mentira já não existe ou quê?

Jornaleco

P.S.:
Já ouviu certamente falar de John von Neumann ou não? Tem duvida sobre a inteligência dele? Sabe o que ele fez? O que ele conseguiu? Mas não sabe como ele morreu e em qual idade? Mas devia saber!!

Vale a pena ler e aprender, enquanto a censura dos porcos da esquerda fascista, não ocultar também este pormenor da maior importância.

O mais inteligente que von Neumann fez, foi a sua última decisão, antes de morrer.

O asno Sartre fez ao contrário.

Alessandro Volta fez muito bem, também. A vida inteira, salvo erro.

Estes cientistas da mais alta qualidade, já ninguém quer conhecer?

Von Neumann foi apanhado de total supresa, pela morte anunciada dele, que ele não tinha nos seus apontamentos.

É preciso muita coragem, para decidir naqueles e nestes tempos, seguir o mesmo caminho, que o excelente Salazar tinha escolhido.

Von Neumann escolheu como Salazar, como Volta, não se deixou iludir pelo idiota Sartre.

Von Neumann escolheu a vida.

Os de 1974 escolheram o culto da morte e da injustiça. Quem ter inteligência e cultura percebe as minhas palavras.

Portugal em 1974 entregou-se aos idiotas, aos fala-baratos.

A democracia é como Erdogan diz: o meio para os inimigos dela conquistarem o poder e acabar com ela. A Turquia está feita.

E quando é que vem o dia da morte de Sócrates? Ou aquele do vigarista e incompentete Vara? Ou aquele do fascista Jerónimo, co PCP ou CDU?

John von Neumann provou ser verdadeiramente inteligente. Dizem que ele estava aterrorizado com a ideia de ter que morrer. O que não queria, de modo nenhum.

Então, ele decidiu virar-se para o ÚNICO que lhe oferece a verdadeira vida, verdadeira justiça, e um sentido de vida inigualável.

Só UM é que o oferece. O resto é tudo mentira. Tudo.

O Karma, da esquerda de ostras e caviar não existe. Haha.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs