Pessoal. PUSH BACK!
Tive o prazer de jantar com um norte-americano de raça negra que sentia estes assuntos da escravatura  e da história da colonização de forma muito emotiva. Na visão dele as comunidades que foram vítimas do negócio da escravatura viviam em harmonia naquela região até à chegada do maléfico homem branco.  Para alguém tão emotivo tinha ao final do dia um conhecimento muito débil da história do seu povo. A namorada, wasp, liberal de nova Iorque ainda menos sabia. 

Por exemplo ele achava, mesmo, que os antigos egípcios eram no essencial negros até à chegada da leva emigrante da Macedónia e depois da antiga Roma, quando o que hoje em dia já sabemos pelo ADN de alguns comuns, elites e faraós  é que na realidade no antigo Egipto as pessoas eram geneticamente Euroasiáticos, inclusive distintos dos atuais habitantes do Egipto que esses sim, possuem uma componente genética subsariana que os antigos egípcios não possuíam, muito provavelmente devido à brutal escravatura negra pelos povos árabes. 

Mas a conversa, sobre o éden eterno na África antes da chegada dos portugueses, levou a que eu tivesse que lhe explicar o seguinte, sobre aquela região dos Camarões, Nigéria, etc.  sendo que no essencial, os negros que foram vítimas de escravidão foram pessoas de raça negra na África Ocidental, eram de uma etnia específica e que são os representantes da Língua Bantu.  -  Ora, tal como a América antes da chegada dos Europeus, também naquela região de África, antes do povo dele, os Bantu, os agricultores Bantu, terem colonizado praticamente toda a África (Bantu expansion), algo que terá acontecido somente há algo como 3000/4000 anos, viva naquela região outro povo.  Durante muito tempo, muito tempo, tanto quanto os índios da América, o povo indígena daquela região era o povo de SHUM LAKE.  Sabemos isso porque se conseguiu extrair bom ADN (lembrem-se do meu post sobre David reich) de vários indivíduos desta gruta (Shum lake) e sabemos assim que viveram ali durante pelo menos os 5 mil anos anteriores à tal explosão dos Bantu (o povo dele) e que, geneticamente, não tinham “nada” a ver com o povo dele, a atual etnia Bantu que domina hoje em dia toda a Africa. Na verdade os Shum Lake eram uma mistura entre uma população fantasma (foi exterminada não havendo hoje em dia qualquer representante) em 2/3 com uma outra compomente genética dos caçadores coletores (Hunter-gatheres) que hoje encontramos em regiões remotas do sul de África, como os Khoisan, aquele povo pequenino que vive no deserto da Namíbia e que aparece no filme os Deuses devem estar loucos e que falam por estalidos da boca, representando 1/3 da componente genética desse povo exterminado.

Por isso ao final do dia, ele teve que entender, que tal como os europeus viajaram para terras distantes, colonizaram e eventualmente em certos sítios e de certa forma substituíram em grande parte as populações locais pelo seu sucesso, também o povo dele teve uma explosão populacional pelo seu sucesso com a agricultura que levou à extinção por toda a Africa dos indígenas da terra e ao êxodo dos caçadores coletores (como os índios) para zonas inóspitas como as selvas e os desertos. E isto não foi assim há tanto tempo.
Ao explicar-lhe isto durante o jantar tenho pena de não ter gravado toda aquela conversa. Porque a expressão facial confusa provocada pela dissonância cognitiva que as minhas revelações provocavam deixou-me simultaneamente divertido e assustado. Percebi ali que meramente ouvir factos lhes é fisicamente penoso.  Assustador. Daquele ponto onde eles se encontram, aquela demência, não vejo caminho de regresso. 
 
Os factos são tramados e life is a bitch. Esta narrativa antieuropeia que por aí grassa está a passar das marcas. 

Nota: Lembrei-me de escrever isto porque, e o meu próximo post será sobre ele, ao ler o último post de Razib Khan relembra-nos a todos que chega(!). Temos que deixar de ser tao cobardes e começar a ripostar.

A lógica brilhante de um Tuga, que não sabe que é tuga.

Acabei de ouvir o programa diário do Camilo Lourenço no Youtube e novamente ele mantém em parte a tanga do costume sobre a TAP.
https://www.youtube.com/watch?v=ELD1rF2sczc&t=471s

Se bem entendo esta conversa do Camilo Lourenço (sobre a TAP).

Não vou repetir tudo o que já expliquei sobre exportações, balanço positivo na balança comercial, etc. num país com desequilíbrios crónicos nessa área. - Mas espanta-me que Camilo Lourenço não perceba, ou como bom tuga só percebe o que lhe dá jeito, a diferença entre importação e exportação e a diferença de ter voos de uma empresa portuguesa que partem de Portugal ou o inverso. Uma empresa com tripulação portuguesa, com empregos portugueses, com catering português, etc. etc.

Na conversa dele, se a TAP desaparecer claro que outras companhias, outras empresas estrangeiras, ocuparão o espaço deixado vazio pela TAP. Como sabemos, substituir empresas portuguesas por estrangeiras é sempre algo positivo, não é camilo. Sim, aumentarão as frequências dos seus voos de “lá para cá”  e com isso em certa medida, mas menos do que pensam pessoas como o Camilo, a oferta de voos para Portugal será colmatada. Dito isto… mas o Camilo acha que os 3 mercados onde os turistas mais aumentaram para Portugal em 2019 (EUA, Brasil e Irlanda) não teve nada, mesmo nada a ver com a coincidência de a TAP ter aumentado frequências para EUA e aberto os voos de São Francisco, Chicago ou, no caso Irlandês, o muito ansiado voo diário para Dublin? Acha?
Nada impedia as outras companhias de o ter feito, não é? A oferta também cria procura.

Mas nem o que escrevo acima me levaria a escrever este post. Farto da conversa da TAP estou eu. Mas sim para explicar algo mais, que no fundo é o que me chateia, que é que a inteligência tuga só vai até ao nível…3.

Sim caro Camilo, Air France faria o Paris-Porto ou a Lufthansa o Frankfurt-Lisboa… mas, quem faria o Nice, Veneza, Sevilha, tel aviv e mais 50 destinos que não são os mais sonantes? – Ninguém.  E mesmo desses voos de Lisboa-Paris, que a TAP tem 5 ao dia, mais de metade não são portugueses nem pessoas que fiquem ou estiveram em Portugal e como tal nessa sua conversa de Duh, what the Fucks, por vezes profundamente idiótica esses voos seriam reduzidos a menos de metade por falta de procura. E quantos menos oferta… menos…?

 E acha o Camilo Lourenço que Lisboa é das cidades (para a sua dimensão) mais bem servida de destinos no mundo porque os portugueses são muitos? Porque temos muito turistas?  

O voos de Veneza existem não é porque os venezianos veem em barda passar férias a Portugal ou os Portugueses vão em barda para Veneza! O voo existe porque existe em barda gente desde do Brasil à emigração do voo de Dakar (e da network TAP toda) que querem ir também para Veneza! E vice-versa. São pessoas que usam o Hub de Lisboa para ir do ponto C para o ponto B passando pelo A que é o Hub de Lisboa.  O tráfego local nesse voo é 30% - Os restantes 70% são passageiros em O&D que nem portugueses são e que escolhem vir pelo HUB de Lisboa pagando a uma empresa portuguesa que depois consome produtos e serviços em Portugal, que dá empregos e paga impostos em Portugal, etc… Uma companhia aérea só é viável com estes passageiros e arranjar estes passageiros é que é do camandro. Não são os Point to point. E estes são os passageiros que nem querem vir para Portugal mas que deixam muito do seu dinheiro em Portugal porque escolheram uma empresa portuguesa, que são o segmento mais difícil de atingir e que permitiu às companhias ainda sobreviver fora do modelo low cost que só dá para voos abaixo das 3 horas de voo. E o resto?
No dia em que Portugal perder este mercado, este HUB e este trafego em O&D ... nunca, mas nunca mais o recupera. Perdeu, morreu.

 Sim, depois de alguém perceber isto podemos construir argumentação que pode ser elucidativa ou construtiva para o nosso conhecimento e tomada de decisão e, obivamente, sobre os 3 mil milhões de euros. mas fazer o que os Camilos Lourenços, na sua imensa Tugice, gostam de fazer só faz de nós aquilo que a Filomena Mónica disse… Não dá para ter orgulho de ser Português, é só o facto de termos nascido aqui e pronto.

Mas é assim tao difícil perceber isto? Vá camilo, faz mais um programa sobre como os portugueses parece que "gostam de ser pobres". Bem diz o outro, quem não sabe fazer ou ensina ou é Jornalista.

Nota: Já disse que o desaparecimento da TAP seria benéfico para mim profissionalmente.

Bom dia a todas as feministas pós 2012.

"

Little lad tells his dad he will upper cut Santa if he keeps him on the naughty list"

https://www.youtube.com/watch?v=9XgTlmPWPLs

Os melhores 10 minutos dos últimos tempos. Nada bate Saagar, my man! 
https://www.youtube.com/watch?v=LPmWNAnf1pM

Para um pouco de sanidade no mundo. Krystal e Saagar todos os dias dá saude e faz crescer.
Respect.

A esquerdalhada nem percebe que eles é que são os fascista, eles é que são os nazis na Alemanha dos anos 30... Como acham que aqueles se comportavam nessa altura? acham que foi um virus que os infectou?  De uma forma ou outra, na terra do tio Sam, isto vai ficar cada vez mais interessante. OK, Vou ver mais um episódio do texas rising da Starz.

Dei-me ao trabalho de ir ouvir a entrevista do João Adelino Faria ao André Ventura. Faça-se as críticas que se entender. Eu só faço uma e apenas uma após ouvir de fio a pavio. O senhor, João Adelino Faria, é, na minha opinião…burro. Simplesmente um Idiota.

É sobre nós todos (!).

Tenho visto o Ministro dos transportes, Pedro Nuno Santos, a dar tautau, atrás de tautau, atrás de tautau, a pessoas que eu por norma até dou algum crédito. Em suma, com um pequeno resumo de algo que devia ser óbvio para todos e que aliás eu tenho dito faz anos em muito foruns, nomeadamente sobre o impacto da TAP na economia, não receber nada de impostos porque é proibido, maior exportador, brutal impacto positivo na balança comercial, etc., etc, etc. o homem, leia-se o ministro, arrasa. Desde os José Gomes Ferreira, a passar pela Marques Mendes, até aos Camilos Lourenço daqui do burgo, a todos, o ministro, munido de um pequeno resumo de algo que devia ser óbvio para todos em Portugal deixa-os embaraçados e sem capacidade de resposta. PNS passa horas na televisão a sedimentar a sua imagem de futuro, ganhando capital político atrás de capital politico, meramente porque estas pessoas acima mencionadas foram calonas, ineficazes e poucochinhos. Acusar os socialistas de cegueira idiológica e não olhar para o próprio umbigo é revelador. - Isto, tudo o que se está a passar nos debates e entrevistas, diz muito de nós todos. Somos poucochinhos e incapazes de sair das nossas narrativas básicas. Vergonha!

Sim. Os experts é que sabem. Donald Trump o idiota ignorante que só diz disparates… Que mundo curioso este onde vivemos em que em tantas matérias,  os experts, os "cientistas", só são verdadeiramente bons a dizer coisas idiotas (!). Sim. Donald trump dizia que a vacina chegava antes do fim do ano, os super expertos, cientistas iluminati diziam 18 meses... oh, look who was right. Dumbasses...  

Também neste mundo, os Bons, são mesmo bons. Por isso a parte relevante neste senhor é que é negro.

Não é relevante, especialmente naquele sítio extremamente racista que são os EUA, que o senhor que vai ser nomeado para liderar o DOD (ministro da defesa), que vai ser responsável pela maior máquina de guerra do mundo  é saído do board of directors da Raytheon a maior empresa tecnológica de guerra do mundo.  Aliás tanto que tem que ser ele e só ele que até, porque não cumpre com o tempo mínimo entre funções, vai ter que ter uma autorização especial do Senado para o efeito. Sim, Já sabemos o próximo emprego do Hunter Biden...

Mesmo que digas todas as mantras da esquerda e do políticamente correto cedo descobres que ou repetes ipsis verbis toda a narrativa sem alteraçoes ou terás que pagar o preço. Com o Fascismo Cultural de Esquerda não há dissidência possível, como todos sabemos.

Para quem segue arqueo-genética como eu, David Reich (Harvard lab) aqui ao lado, a par de Johannes Krause (Max Planck Institute), é o topo, é o guru, é autoridade de todas as autoridades. Todas as novas descobertas de ossadas do paleolítico, neolítico, idade do bronze, etc. são enviadas para os seus laboratórios de centenas de milhões de euros para extrair DNA em Harvard e assim finalmente percebemos as movimentações de pessoas na pré-história ao invés de inventar histórias com base em potes de cerâmica e coisas afim.  Por muito que eu discorde de certas inferências do Reich lab sobre a formação cultural e genética de todos nós (no ocidente), o homem era suposto ser intocável.  Mas não é.

O tema obviamente não é isto, mas sim o facto de ele também pertencer agora ao clube do “deita-te na cama que fizeste”.  David reich parecia intocável. Ele juntou a sua voz ao soundbyte “raças não existem” o que muito crédito lhe deu junto da esquerda.
Contudo do alto de todo o seu crédito liberal e woke, acumulado ao longo dos anos, no livro que é um extraordinário resumo do que se descobriu até hoje, “Who We Are and How We Got Here : Ancient DNA and the new science of the human past”  ele cometeu o crime lesa Woke culture de escrever:

“Still, some anthropologists, social scientists, and even geneticists are deeply uncomfortable with any research that explores the hereditary differences among populations. Reich is insistent that race is an artificial category rather than a biological one, but maintains that “substantial differences across populations” exist. He thinks that it’s not unreasonable to investigate those differences scientifically, although he doesn’t undertake such research himself. “Whether we like it or not, people are measuring average differences among groups,” he said. “We need to be able to talk about these differences clearly, whatever they may be. Denying the possibility of substantial differences is not for us to do, given the scientific reality we live in.””

Foi o suficiente. Ora, até o New York Times veio atrás dele e a sua vida profissional, no seu próprio laboratório, parece que se …. Complicou. Existe no seu próprio campo de investigação e no seu laboratório cada vez mais vozes, dos mais novos, que não querem de todo permitir qualquer investigação nessa área.  – Consta as vozes dos oráculos nesta área científica que existe grande desagrado e consternação por parte dos pares e colegas de David reich, por parte dos cientistas mais velhos, contra esta verdadeira ofensa ao conceito de ciência por parte dos investigadores mais jovens que se juntam a eles nos laboratórios de investigação.  Porém também se descreve que nem abrem a boca (1). Falam em surdina, mas nem se atrevem a dizer nada em público.

Contudo, no passado David Reich já se tinha envolvido na polémica de outra pessoa que esse sim viu toda a sua vida, carreira e legado destruída: James Watson.

O meu ponto é: David Reich fez parte se não do pelotão de fuzilamento, pelo menos ajudou a transportar JAMES WATSON, prémio Nobel e pai da descoberta do DNA, para o seu cadafalso. Para quem não sabe, James Watson foi destituído de todos os títulos de toda a reputação por afirmações que foram consideradas racistas. No auge do ataque a este homem de quase 90 anos, no momento em que se deu a polémica, David Reich não se imiscuiu de escrever penso que no mesmo New York times:

At a meeting a few years later, Dr. Watson said to me and my fellow geneticist Beth Shapiro something to the effect of “When are you guys going to figure out why it is that you Jews are so much smarter than everyone else?” He asserted that Jews were high achievers because of genetic advantages conferred by thousands of years of natural selection to be scholars, and that East Asian students tended to be conformist because of selection for conformity in ancient Chinese society. (Contacted recently, Dr. Watson denied having made these statements, maintaining that they do not represent his views; Dr. Shapiro said that her recollection matched mine.)

David Reich junta-se a essa pletora de gente de esquerda que percebe a seu tempo que a esquerdalhada é sempre autofágica e come sempre os seus. Como no início do século XX, o caminho para o fascismo prossegue.

Salazar, no anterior regime não diria melhor sobre tudo o que a Dra Ana Gomes diz, pensa e representa!

Incrível como nos tornamos sempre nos nossos pais contra os quais nos rebelámos.

Pessoas como a Dra Ana Gomes e todo o espectro ou referências políticas dos nossos dias são filhos do Regime Salazarista, porque são filhos do 25 de Abril.
Estes filhos nascidos da revolução do 25 de Abril contra o paizinho do anterior regime tem que sair de cena para que o país possa crescer.

Presumo que esse seja um dos pontos do CHEGA e do André quando critica a terceira república. Se for, faz muito bem.

Claro que fascista, nunca vem só. Infelizmente.

Esta gente não percebe o que é a democracia e como funciona e ao final do dia quem é que, neste FCE (Fascismo Cultural de Esquerda) é verdadeiramente uma ameaça à democracia. Mas devia ser óbvio, não devia?  

Pedro Duarte do PSD em declações ao Observador.

Chegados aqui ao Socialistão, muito se deve a este tipo de político. Ao final do dia, Pedro Duarte é um socialista.
A diferença entre o PS e o PSD é, em certa medida, meramente uma escolha de clube. Uns são do Sporting outros do Benfica. O PSD não passa de um socialismo que inclui nas suas narrativas alguns parâmetros de direita para poder obter os votos de quem é neuro-cognitivamente mais de direita. Como sabemos, as pessoas escolhem o partido onde votam por instinto. Não há um pensamento político sobre propostas e proposições propriamente dito.  Instintivamente pessoas como eu votam naquele partido. Como o espectro político português é tão á esquerda, qualquer coisa minimamente conservadora, minimamente liberal (no sentido europeu), minimamente libertarian é imediatamente de direita. Move-te uns centímetros para a direita e és de extrema-direita.

Nós, os tugas, não somos particularmente evoluídos.  Logo este tipo de político não é difícil de perceber.  Novamente, na teoria dos jogos, nos jogos de public goods, sabemos que as 3 psicologias que surgem são: free riders, cooperators e Punishers.
Pessoas como Pedro Duarte são colaborators puros, algo que associo aos socialistas em geral, mas meramente porque possuem no discurso o suficiente para agradar aos free riders para que o jogo não pare (Socialista está sempre a ganhar). Estas pessoas , como Pedro Duarte, percebem que desde que o jogo não pare eles vão ganhar. São pessoas que se sentem motivadas a manter o jogo atual a rolar sem a menor perturbação porque ao final do dia percebem que o jogo está a seu favor, o jogo é o seu millieu e são de alguma forma a elite que ganha sempre desde que o jogo não pare (!).  O Chega, ou André Ventura, são meramente a manifestação em Portugal dos Punishers.

O Punishment em Portugal, de pessoas como André Ventura que atacam abertamente qualquer comportamento Free-rider tem que pagar um preço demasiado alto (nomeadamente na reputação, se não da segurança pessoal).  E nós sabemos que a sociedade está desequilibrada quando não existe um balanço entre a colaboração e a punição. Infelizmente em Portugal nós fazemos da proteção, da desculpabilização a comportamentos free-riders uma verdadeira arte.  O que significa que somos uma sociedade desequilibrada.  
A introdução da narrativa e discurso muito virados ao Punishement na sociedade portuguesa, manifestando intenção de punir os comportamentos de free-riders ao máximo: Como subsidiodependência, compadrio, corrupção, incumprimento das normas por algumas secções da sociedade, excesso funcionalismo público, etc. é estranhamente mal recebido pela maioria. Como sabemos após estes anos todos de investigação e publicações sobre a matéria, uma psicologia forte de punishement (como se observa por exemplo na Suíça) traz um incremento enorme de cooperação, traz capital Social e uma menor manifestação de comportamentos free-riders. - Quem conhece a Suíça sabe do que falo.

Como as manifestações nas sociedades destas 3 psicologia é oscilatória mas só atinge stable equilibrium se as disparidades entre as duas não forem muito grandes.  O Chega é Benvindo. Em Portugal o desequilíbrio é total -  O Chega representa a psicologia Punisher que é essencial à vida das sociedades e por isso é muito benvindo.

Pessoas como o Pedro Duarte do PSD são o adversário de um futuro melhor para Portugal.