Presumo que algumas ações de propaganda se seguirão nos próximos dias relativo a alterações climáticas tendo em conta a realização do COP26 e o circo que se monta nestas alturas.

Nesta altura convém ir lembrando snipets de realidade. Esta imagem abaixo é um resumo do que o IPCC AR6, o Assesment Report saído há pouco tempo, afirma em relação a todos estes fenómenos naturais que você assim que liga a televisão vê imagens seguido de imediato pela afirmação “devido às alterações climáticas”, de imagens manipuladoras, de gente a chorar a maldade do aquecimento climático e capitalista como não podia deixar der ser.

E reparem, como eu digo, utilizar os AR como fonte é a mesma coisa de dizer que vamos falar de economia mas só podemos citar o jornal Avante!. 
Mas mesmo assim isto está tão bizarro, tão bizarro, que basta usar como referência o mesmo AR6 para demonstrar a loucura que por aí vai e a falácia que é quando esta gentinha vai à televisão e fala da ciência e utiliza a ciência para destruir quem se atreva a falar fora do Kayfabe.

Pode percorrer a lista e encontrar todos os não (os que não estão a amarelo) que o WGI diz que de todos os estudos apresentados, de todas a ciência publicada, dos milhares de milhões gastos claramente não se encontra, não se consegue, nem detetar qualquer alteração, qualquer aumento, nem se consegue fazer qualquer atribuição a alterações climáticas. Não se consegue sequer encontrar qualquer correlação.  Por isso, detection zero e atribution zero!

Mesmo o jornal avante! diz que não existe. Logo a bizarria que é ver um telejornal ou ler um jornal por esse mundo fora. Que mundo bizarro!

Não, não há aumento de cheias (flooding) porra nenhuma devido a aquecimento, nem secas, tanto meteorológicas ou hidrológica ( aquilo que chamamos mesmo seca!) mas lá conseguem partir em 3 para atribuir a eco/agri  seca, que é o ratio de humidade a contar com transpiração no solo, uma coisa esquisitíssima de calcular.

Nada em tropical Cyclones (furacões e ciclones), nem tornados, nem até aumento da velocidade dos ventos. Nada, nada, nada.

 Mas encontramos aqui uns amarelos não é? -  Pois mas mesmo isso é curioso.
O único verdadeiro amarelo é o Heat waves. E o único verdadeiro porque todos os outros é medium confidence, que é em linguagem do IPCC 50% de probabilidade, é mandar moeda ao ar. E mesmo lá no documento não escondem que por exemplo o heavy rain por vezes é mau, por vezes é bom não tendo verdadeiramente impactos societais até ao momento.

Mesmo o Heat waves , as vagas de calor, é verdade que tem sido reportado como tendo aumentado em duração e com uma correlação perfeitamente visível com o aumento da temperatura, mas também é reportado na literatura que o número de vagas de frio tem diminuído, tanto que o único estudo que foi realizado para calcular o deve e o haver entre os dois afirma, muito surpreendidos, que o ratio entre as duas vagas de frio/calor já terá salvo a vida a mais de 300 mil pessoas (porque vaga de frio mata muito mais). Imaginem se alguém imparcial fizer mesmo o estudo.

Enfim. Avante camaradas, avante!

Estava a ver o vídeo do dinossauro, e da extinção, don’t choose extinction e realmente isto não faz sentido nenhum. Houve uma altura em que achei que os adultos na sala sabiam a verdade, mas como dava jeito a narrativa, tinham feito uma grande jogada. 

Lá vão eles juntar em Glasglow para o COP26 e vai ter piada observar até que ponto a contestação vai intensificar. Ao final do dia, a descarbonização da energia do planeta não tem propriamente mal porque mais cedo ou mais tarde aquilo vai acabar. Logo, reconverter as sociedades humanas ao longo de um século não tem mal nenhum.
Contudo, observo que por exemplo até as crianças já tem ansiedade sobre o tema. Que gente estranha que faz isto aos próprios filhos, não é?

Já aqui escrevi tanto sobre este assunto e não me quero repetir. Mas reparo que nesta minha literatura não tenho uma explicação de onde é que descambou. E, reparem, não vou dizer se o descambar foi de propósito, foi planeado ou meramente resultou de um erro que transformou para sempre a possibilidade de qualquer diálogo racional.

Mas penso que isto é importante. Porque apesar de eu ter a ideia que os bandidos fizeram de propósito, os bandidos do IPCC, dos centros como o Goddard space, como as universidades onde isto tudo foi engendrado, também é verdade que há pessoas que dizem que não, que a vida é assim e as maluqueiras ganham vida e seguem um caminho próprio.

Mas deixem-me explicar:

Quando se criou a metodologia de como se ia fazer a coisa, lá para o ano 2000, aquilo até estaria bem desenhado. - No inicio, começava-se pelos IAMs, os integration assesment models, que tinham como obrigação logo no inicio criar cenários socioeconómicos plausíveis do futuro, população, tipo de energia, crescimento económico, possibilidade reais de mitigação, etc, e dalí  calcular-se-ia cenários de emissões que depois levariam a cálculos de radiative forcing scenarios e depois levariam a, bla, bla,bla e depois estariam criados os tais infames RCPs que eu aqui tanto falo. -  Cedo se percebeu que isto tudo ia levar imensos anos, imensos, até chegar à parte dos RCP que os climate modelers estavam à espera para começar a correr os seus modelos de  milhares de milhões de dólares, nessas universidade e centros de pesquisa que estavam à espera dos tais RCP… foi aí, em má hora, que alguém decidiu que seriam entregues os RCPs virtuais aos climate modelers e assim estes podiam começar a correr os seus preciosos modelos de playstation e não se perderiam anos e anos de tempo nessa área de investigação. Foi aqui, foi nesta decisão que o caldo entornou.
Ora, os RCPs entregues, O 2.6, o 4.2, o 6.0 e o 8.5 foram literalmente retirados ao calha de listas enormes de batches de modelos climáticos informatizados (mais de mil)  e nenhum deles tinha qualquer relação com o mundo real.  O trabalho não estava feito! 
Quando eles começaram a correr os modelos com base nos RCP, que lhes foram dados sem qualquer alusão se eram mais ou menos plausíveis, se eram mais ou menos prováveis de representar a realidade, que acham que aconteceu? – quando carregavam o 2.6 não acontecia nada. Ou o 4.2 o mundo ficava normal… já quando carregavam o 8.5, uma coisa assim completamente disparatada, inverosímil, diria impossivel, aquilo até tinha piada. - Acontecia coisa relevantes ao clima, eles podiam publicar papers e horas depois aparecia nos jornais, abria telejornais, eles iam a conferências a Bali e ganhavam bolsas e mais bolsas, dinheiro e mais dinheiro.
E reparem, eles não deixaram de ter razão. Os cenários socio económicos, os SSPs, só agora no AR6, em 2021, é que entraram na nomenclatura cientifica e a partir de agora vamos analisar cenários com base em probabilidades de ocorrerem ou não. – Mas tarde de mais, não é? 
 Porque os maluquinhos consomem aquilo como crack heads

Achei que só devia escrever este post após as primeiras sondagens sobre a próximas legislativas porque por vezes a perceção que o povo ganha dos eventos consegue surpreender. Mas não resisti, porque só assim terá mesmo piada.

Na minha mente, diz a lógica que só temos duas verdadeiras hipóteses para primeiro ministro e arrisco a dizer já! Tendo a perfeita noção que nem sempre esta minha versão nostradamus me corre bem.

Assim, o próximo primeiro-ministro ou é António Costa ou Pedro Nuno Santos. Isso mesmo, Pedro Nuno Santos. E a minha grande aposta nesta altura é que Pedro Nuno Santos será o próximo Primeiro-Ministro alicerçado na geringonça II.  Nao sei se com ministros do bloco, ou do PCP, ou com qualquer outra formulaçao, mas que quem julga que o processo de Syriza(cão) de portugal era coisa fora de causa... enganem-se - Tuga consegue fazer merda mesmo quando já nem latrinas há.

Mas primeiro. A maior probabilidade de votação nas próximas eleições será:

PS= 34 - 37%
PSD = 28 - 31%
Chega = 8.0 - 10%
Be = 5.1 -6.5%
PCP =4.4 - 5.5%
IL= 4%
CDS = 2.1%
PAN = 2.8 %

(nota: estas percentagens foram tiradas da minha cabeça em feeling, nao tem nada de científico...)

O problema é que partidos como o CHEGA, até pode ter 10% dos votos que não terá mais do que 8 deputados ou algo do género, porque os seus votos estão todos espalhados pelo país e por zonas que não elegem muitos deputados. Até o PAN com uma percentagem pequena de votos irá eleger deputados porque está concentrado em Lisboa (nos centros urbanos). Logo, a direita, a meu ver, tem uma probabilidade baixíssima de conseguir nesta altura uma maioria de deputados.

Por isso, na minha mente, fica esta duas hipóteses.

António Costa considerou que ou era agora ou nunca, até porque consta que ele já está farto desta conversa constante à esquerda, daí que vai apostar os chips todos na maioria absoluta. Mas ele também sabe que a não acontecer, porque ele sabe que existe essa hipótese, essa maioria absoluta a maioria de deputados será sempre à esquerda, a maioria da esquerda estará assegurada, e ele não terá problema nenhum, nenhum, em partir para os próximos voos na Europa entregando as rédeas do PS… ao único homem capaz de reconstruir uma nova geringonça de esquerda. -  Pedro Nuno Santos o homem do PS mais próximo do Bloco de Esquerda do que das últimas versões mais maduras do PS, amigalhaço da Catarina, da Mariana, do João Oliveira, do António Filipe.

Ao final do dia, será o que for. Mas para mim, acho que as primeiras sondagens não trarão surpresas e serão muito parecidas com os valores que acima coloquei.
Se isso acontecer, resta-nos observar o seguinte: Até que ponto o PS domina mesmo o paìs e acima de tudo todas, todas as plataformas de comunicação em Portugal. -  Vamos poder observar que kayfabe, que narrativa, vai andar por aí durante a campanha. Será a favor do António Costa e da sonhada maioria absoluta ou, alternativamente, a preparar o caminho do Pedro Nuno Santos. Nada é tão revelador como o portugal que se ergue quando o PS vai a votos.

Vamos observar…

Confesso que estou confuso com o que se passou em Portugal. Por norma penso que tenho uma perspetiva com potencialidade para estar próxima da realidade, ou pelo menos parte dela. Contudo, aquilo tudo a que assisti ontem me deixou progressivamente confuso. Parecia aquela coisa dos reality-shows portugueses em que do nada tudo se torna disfuncional e ninguém percebe mesmo as razões.

Pareceu-me que António Costa queria o chumbo, vá se lá saber porque razão, que o BE achou sempre que o PCP iria votar o orçamento e por isso estava antes preparado para o show Mariana do que propriamente para justificar o que na opinião deles levaria a que este orçamento acima dos outros todos não poderia ser apoiado e que o PCP, sem enganar ninguém, limitou-se ao “fuck them all, don’t give a shit” como aquele primo marado que temos e que já nada nos surpreende, que pouco se está a marimbar se há orçamento, se há governo ou se há democracia sequer.

Já para nem falar no Presidente, que tal como aquelas pessoas que sofrem de Narcissistic Personality Disorder, e que não suportam que algo de relevante esteja a acontecer que eles não estejam no centro das atenções e por isso só fazem merda para ver se acabam ao final do dia como centro das atenções. Bizarro.

Lembrei-me várias vezes durante o dia da sobriedade obtusa do Cavaco Silva que  as elites em Portugal tanto odiavam, Lembrei-me de pessoas como Ramanlho Eanes, lembrei-me de Manuela Ferreira Leite e acima de tudo de Passos de Coelho. Gente que me pareceu pelo menos, pelo menos, ter vergonha na cara.

Mas que quererá mesmo, mesmo, Costa? Quer uma maioria absoluta? Que pensa o PS, o PS xuxa viciado que estava a salivar sobre o PRR deste truque do António Costa que fará perigar as megas negociatas que já estavam todas, todas, pré-acordadas? Sinceramente espero que fique claro nas próximas semanas. 
Será que vamos assistir à maior campanha em Portugal na imprensa comprada e vergada ao PS, como a TSF, SIC, TVI, RTP, Jornal expresso, etc para catapultar o PS para a maioria absoluta? -  Vamos assistir ao votem no PS porque a opção é a extrema direita fascista do CHEGA chegar ao poder?

Alguém que por aqui passe tem alguma perspetiva?

Ray epps,
Conhece este nome? Claro que não. 

No entanto, em metade da América, na metade de direita, toda a gente se pergunta mas quem é Ray Epps.

É este aqui: https://www.youtube.com/watch?v=lCvMq9hdxq4

No dia que antecedeu e na manifestação propriamente dita no capitólio que degenerou numa invasão das instalações, Ray Epps aparece em inúmeros vídeos, dos quais este link que coloquei mostra vários exemplos, a instigar as pessoas não só a manifestar, mas a entrar no capitólio no dia seguinte. Depois, no dia da invasão ao espaço, ele é visto como um dos maiores instigadores.

Aliás já aqui tinha falado sobre o homem que fez das melhores, se não as melhores filmagens, de toda a sequência de eventos e que ainda dias antes tinha estado numa manifestação dos Antifah e estranhamente esse senhor nem aparece como suspeito ou indiciado de nada. Num processo em que pessoas arriscam prisão perpétua por ter entrado no capitólio como ele fez, a verdade é que parece que é um crime que não é para ser igualmente imputado a todos de igual forma. Estranho…Mas Ray Epps é ainda melhor.
Este senhor é visto a incentivar enfaticamente as pessoas a quebrar a lei e, para quem procure responsáveis pelos eventos que os democratas consideram igual ao 11 de Setembro e um ato de terrorismo, ele devia estar no lote a candidato dos maiores culpados… Em tempos aparecia com suspeito 16, no entanto e ora que estranho não só não foi acusado de nada, mas ainda por cima desapareceu das listas de suspeitos e já nem a foto dele se encontra nos registos e bases de dados públicos de investigação do FBI (desde Julho)!

Thomas Massie, congressista republicano, perguntou diretamente ao Attorney General dos EUA,  Merrick Garland, sobre este assunto e se o FBI tinha pessoal infiltrados e se este senhor era um infiltrado do FBI nos grupos de manifestantes e ele bem patinou com ar preocupado.

Como lidar com uma coisa desta se por acaso se descobre que este homem tem ligações ao FBI? Que país sobreviveria a uma coisa destas?

Não sei quem é Ray Epps no contexto destes grupos de apoiantes de Trump… É sabido que estes grupos ligados à direita norte-americana são imediatamente infiltrados pelo FBI. Não é segredo ou negado por ninguem.
Mas neste processo existem coisas que não bate a bota com a perdigota e tudo isto é do mais banal, é expectável, quando se encara o undoing dos EUA como sabem eu considero que está a decorrer nas últimas décadas. Para descarrilar um comboio como os EUA tem que ser muito screw-up em catadupa para ter efeitos. Pelo menos se quiserem que seja feito em velocidade record.

Incrível como as várias sensibilidades sociopolíticas nos EUA já nem partilham o hino, não partilham a bandeira e toda a sua observância da realidade é completamente obscura e cheia de casos dúbios como este que aqui refiro… isto é cumprir com o livrinho de como começam as guerras civis.

Não que eu ache que muita gente se interessa por isto, mas realmente ajuda a perceber as histórias e a história, conjuntamente as narrativas de que se tem a certeza e que depois se descobre que não foi nada assim. Pelo menos enquanto aguardamos que o teatro, do agarra-me que me vou a ele, do PCP a aprovar o OE não termina, sempre podemos falar de assuntos mais interessantes.

Como sabem a última componente genética que forma os Europeus, a chamada das estepes ou Yamnaya que veio com a mistura EHG e CHG devia o seu sucesso, que foi explosivo na europa, ao facto de terem chegado com os cavalos. Essa sempre foi a versão dominante e que perdura com uma insistência que já não se justifica. Raza que terá sido essa introdução equestre que teria promovido a sua total hegemonia na europa e também sabemos que o nosso pai, o L51 e descendentes, já só aparece associado a pessoas com esta componente genética (misturado com as outras que por cá andavam antes). - Ou melhor, quando os encontramos, os descendentes deles como o P312, já todos tem uma componente Yamnaya muito forte (>30% dos genes).

Por isso sempre se promoveu a história dos cavalos e da domesticação do cavalo associado a essa disseminação dos indo-europeus que trouxeram a língua e os cavalos.

Contudo e na verdade, o DOM2, o pai dos cavalos modernos não é encontrado nos cavalos dos Yamanya, nem da cultura Corded ware, nem sequer com os Bell beakers. Já a partir de 2000 antes de cristo começa a sua disseminação e vem já conjuntamente com a carroça.  Provavelmente muito mais associada a línguas indo-iranianas do que à indo-europeia base que deu as línguas europeias. E no essencial deve ter sido algo mais passado por trocas culturais do que pessoas a invadir o espaço montados a cavalo.

Basicamente é isso que reafirma estes paper saído agora: https://www.nature.com/articles/s41586-021-04018-9

Na minha opinião, esta conversa dos “cavalos é que não foi”   por isso não insistam mais, não ganha tração porque a razão mais óbvia para estas alterações civilizacionais que ocorreram no passado terá sido alterações climáticas perfeitamente naturais. Contudo chamar a atenção para as várias alterações climáticas que ocorreram no holoceno, nos últimos 10 mil anos, é expressamente proibido para quem quer que seja que não queira ver a sua carreira seja em que área seja, destruída. -  Foram vários estes períodos de oscilação, e o melhor e maior período quente da humanidade, foi o período de 8.2 mil anos até 6.2 mil anos atrás. Devemos tudo, tudo o que somos, a esse período. A agricultura, a pastorícia e cultura, língua, etc. Tudo. E claro foi a época dos meus Shulaveri-Shomu (não, não vou falar neles! 😊 )

Após esses dois milénios de climate optimum, seguiu-se um período brutal de 1000 anos de arrefecimento que destruiu tudo e todas as culturas dessa base existencial. Quando voltou a aquecer o planeta, cerca de 3500BC (antes de cristo) foram as tribos lideradas por esses homens, no caso da europa ocidental os Bell Beakers (filhos do homem R1b..L51…p312, etc) com genética yamanya, ou das estepes se preferir, na minha opiniao adequerido pela exogamia com mulheres da cultura CWC (Homens Bell beakers com mulheres da CWC) que dominaram a europa e por isso somos esmagadoramente descendentes deles.
É fascinante como existe este bloqueio mental em todas as áreas do conhecimento, esta autocensura porque toda a gente sabe que dizer que o clima aquece e arrefece naturalmente é quase crime hoje em dia. Realmente… Os maluquinhos ganharam.

Este meu post deve parecer acentuadamente distante do meu post anterior (sobre alterações climáticas) mas ao final do dia é em grande medida exatamente igual. É tudo kayfabe para elites abastadas e acima de tudo entediadas.

Pode parecer que tenho alguma coisa contra a coitada da miúda da foto, mas obviamente desejo que seja imensamente feliz e realizada na forma como decidir viver a sua vida, qualquer que seja a forma e identidade que ela venha ainda a escolher. Ela decidir… quando for adulta.
É que a mamã, a tal Angelina, houve uma altura que achava normal que esta miúda fizesse transitioning para o sexo masculino. Felizmente, e tanto quando eu sei, a miúda mudou de ideias antes de ficar com qualquer mazela provocada por hormone blockers ou cirurgia. E cada vez parece mais feminina e bonita e só nos resta desejar mesmo que ela seja feliz.
Mas porque escrevo sobre ela?

Já no passado houve estudos, que foram obviamente muito contestados, e metodologicamente acredito que até bem atacados  não faço a minina ideia, mas que nos diziam que mais de 80% das crianças que possuíam gender dysphoria acabam por se arrepender, voltar a ficar confortáveis com o seu género e desistir de transitioning apesar de toda a pressão que sentiram para o fazer. -  Aliás como a jovem na foto presumo.
basicamente essas criticas assentavam no facto de esses estudos não distinguirem entre pessoas que tinham dysphoria, ou estavam só a experimentar role play daqueles outros que teriam começado mesmo processos de transição, que iniciaram transitioning para outro género e, alem do mais, metade não puderam voltar a ser contactados, etc.

Contudo quando algo cheira mal, é porque está podre.
E deparei-me com este este estudo publicado agora a 19 de outubro. Que terá ido atrás desses tais que começaram ou concluíram o processo e depois voltaram atrás e reverteram o processo, seja cirúrgico ou químico.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-021-02163-w#Sec13

Vale mesmo a pena ler.  Dá-nos uma ideia muito correta sobre estas pessoas que se arrependeram depois de iniciar/concluir o processo. Pessoas que dizem que deviam ter sido melhor aconselhadas pelos médicos que procuraram e se sentem traídos por esses, pessoas que rapidamente perceberam que afinal estavam confortáveis com o seu género real (60%) pessoas que acabaram por sentir que afinal eram traumas que lhes provocavam aqueles disforia (48%) e que o problema eram os traumas (na maioria sexuais), pessoas que só em 24% avisaram sequer os médicos que tinham voltado ao género original e por isso ninguém sabe deles e estão na bases de dados como tendo mudado de género, etc, etc.

Ninguém protege estas pessoas, ninguém quer mesmo saber. Tal como o mar de meninas que hoje em dia acham que são lésbicas e que rapidamente irão descobrir que afinal são Bissexuais e como nós sabemos, até pelos posts anteriores que já escrevi, acabam aos 30 anos de idade como heterossexuais a tentar ser felizes como o resto dos outros mortais.

Este é um mundo patético. Este é um mundo da esquerda. A mae da menina ajudou a construir esse mundo. Tenho a certeza que a filha dela, montada nas toneladas de privilégio irá ficar nice and dandy. Já um miríade de outros miúdos não terão tanta sorte.

Outra vez, este é um mundo patético. Este é um mundo da esquerda.

Screw-up - a situation that has been completely mismanaged or mishandled.

Quem me tem seguido perceberá que considero que já nem vale a pena tentar argumentar contra o histerismo da narrativa das alterações climáticas. Aquilo está tão bem montado, teve tanto tempo e esforço de maturação, tanta gente a moldar a tanga que já nem há forma de verdadeiramente alterar a narrativa, crença ou perspectiva na sociedade.  – É religião.

No entanto, para quem quiser fazer um esforço consegue vislumbrar perfeitamente a realidade e a fórmula através da qual nos têm vindo a enlear. Por norma já nem perco tempo a escrever sobre evidências contraciclo ou contra narrativa.  
Contudo há coisas importantes. Ninguém vai ligar, ninguém vai computar ou considerar, mas são super importantes.

Hans-Rolf Dübal e Fritz Vahrenholt, da universidade de Hamburgo publicaram este paper. - https://www.mdpi.com/2073-4433/12/10/1297

Ao analisar os dados do CERES, um satélite colocado no espaço há mais de 20 anos para monitorizar o fluxo de energia que irradia do planeta no topo da atmosfera (TOA) descobriram uma coisa inacreditável.

Vou tentar tornar isto simples, ou pelo menos compreensível – De acordo com os dados do satélite, nos últimos 20 anos, o aumento de temperatura do planeta deveu-se em mais de 2/3 a um aumento de radiação, de energia do sol, short-wave e somente 30% de aumento de long-wave.   

Ora, que quer isto dizer. O CO2 é chamado de efeito de estufa porque o que as moléculas de CO2 são supostas fazer é impedir a radiação LONG-WAVE, radiação de onda longa, de fugir do planeta. Ou seja, os raios solares batem no planeta e ao ser refletidos de volta (long-wave) são impedidos pelo maldoso CO2.

Vai na volta, os satélites dizem que não… Não, não. O que tem aumentado e muito é o short-wave que tem passado, tem atravessado, as nuvens e batem no planeta aumentando a sua temperatura.

Eu não sei se vocês percebem como isto é… mind-boggling! – O IPCC ainda no relatório que é a bíblia e ai de ti, herege, que consideres qualquer coisa fora do AR (agora o AR6), nos “mostra” que 100% do aquecimento do planeta, desta parte do efeito de estufa, se deve ao “Anthropogenic  greenhouse gases” e até mostra nos modelos e cálculos!
Neste paper demonstra-se o inversão. 

Ter o CERES a dizer bullshit, 2/3 deve-se ao aumento do short-wave radiation, devia ser algo enorme, humungus, devia fazer tremer algumas das premissas que suportam os modelos coupled ocean-atmospheric models que suportam todo esse mundo playstation que permitiu chegarmos até aqui nesta senda da profeta Greta.

Eu sei, na verdade, ninguém vai ligar nenhuma!

Oiçam, talvez se venha a descobrir que o CO2, pelo efeito na atmosfera, ou pelo aumento de vapor de água, ou qualquer outra coisa que não faço ideia, leva ao thinning das nuvens que leva a que essa radiação passe mais do que no passado. -  Mas a verdade é que nada na teoria ou formulação relativo a alterações climáticas em 50 anos nos disse isso. Nada.
E eu sigo pessoas que há 20 anos nos dizem. – 5% de redução ou aumento da cloud cover consegue justificar todo o aumento de temperatura dos últimos 100 anos.  Pessoas terríveis chamados de deniers. Um deles é Roy spencer, que por acaso é só um dos cientistas que compila e processa dados de outro satélite, o Aqua, que faz medições de Advanced Microwave Scanning Radiometer e mede a temperatura do planeta inteiro visto do espaço.

Dübal e Vahrenholt vão mais longe e fazem associações pelos últimos 200 anos e correlacionam estes eventos de aquecimentos seguidos de pausas a processos como o AMO, PDO, etc… Mas isso já iria fazer este post ficar enorme.

Para terminar fica a nota. Nobody gives a shit. Religião é religião e mais nada.

Estão todos entediados. Todos entediados. E como eu os entendo, nesta pasmaceira que é Portugal tem que se inventar, porque espontâneo não sai nada. Nem crises.

Claro que vai haver orçamento. Claro que vai. A único caminho que poderia dar em eleições era se António Costa, e o PS, verdadeiramente o quisesse. - Mas com o PRR ainda nas suas fases iniciais, maior seria a probabilidade de um macaco recusar banana que um socialista deixar de chuchar por livre-arbítrio. Não está na natureza do Animal recusar mamar na bazuca.

E não pensem que vai ser António Costa a ceder e que assim será aprovado o orçamento. Não, não, o Bloco e o PC irão cantar vitória, mas no fundo será bananas que o António Costa lhes atirará, e bananas porque na verdade serão coisas que em caso de necessidade o Governo não cumpre e/ou não atribui e/ou cativa…

Talvez a única curiosidade seja o pedido, penso que do PC, de haver um documento assinado. Mas até isso, o risco do governo cair antes da aprovação do próximo OE é para o lado que nesta altura António Costa dorme melhor.

Ao final do dia fica, esta coisa de nos obrigarem a ver a novela do agarra-me que eu vou a ele, tão particular ao Tuga, que tenho a certeza foi ordenada pelos mesmos que há muito pouco tempo ordenaram começar o ataque ao Costa. Nem sei se foi com a conivência do próprio Costa que já deve morrer de medo de ser reeleito e por isso quer a garantia que vai poder saltar para outros voos, se existe uma elite mais ou menos escondida que verdadeiramente manda como vimos exemplo dos donos disto tudo, ou outra formula qualquer de hierarquia sociopolítica. Ou estou a ser injusto com Antonio Costa e ele meramente é mesmo assim um super habilidoso manipulador e que passado esta novela, já ninguém se lembrará que o assunto há duas semanas atrás era o modo como o PRR dos milhares de milhões irá ser distribuído.

Continuo com uma curiosidade enorme de como isso funciona.  Mas que existe e está aí, tal como as bruxa, ai está, está!  

Mas este assunto do OE nem merece muita profundidade. Não verdadeiramente. Quer isto dizer que “…eh pá, parem lá com essa tanga, acordem entre vocês o que tiverem que acordar porque mais mal ao país do que já foi feito não vão conseguir”.

Os EUA são cada vez mais uma anedota.
Eu também já aqui escrevi sobre Sah Quah.  
Para quem não se lembra, é um caso de um índio que, 30 anos depois da 13ª emenda da constituição ter banido a escravatura no país, era escravo ainda (!).  E o caso foi levado a tribunal porque a existência de escravatura índia, entre índios, entrava em conflito direto com a constituição americana e muita gente não concordava.
É curioso, não é? – que num país, EUA, em que as pessoas acham que os Europeus inventaram a escravatura ou que eram os únicos, ou até, ou até, os que mais usaram dessa forma de trabalho, exista casos como este do Sah Quah décadas depois dos negros terem sido libertados.  Aliás, pelo que sabe Sah Quah já teria nascido escravo.

No início do século XIX as terras índias foram criadas e ficou claro que crimes cometidos entre índios em terra índia não se aplicaria a lei americana, mas sim a lei ou tradições nativa.  Por isso a argumentação feita foi precisamente que a “lei” índia permitia a escravatura e era as suas tradições milenares por isso as autoridades norte-americanas não tinham nada que se meter no assunto. OH.. escravatura índia era tradição milenar???

É curioso que o case study é dado nas universidades dos EUA em conjunção com o caso de “Crow Dog’s case” porque foi esse o exemplo de precedência que foi usado pelos índios perante o Juiz para que sah Quah continuasse escravo. - Crow Dog era um índio Sioux que matou um outro índio, Spotted Tail, que era uma pessoa muito apreciadas e respeitada. Sim um índio que era muito respeitado. Como tal a comunidade branca quis julgar Crow Dog e condenar por assassinato. Ao fim o supremo decidiu que realmente o “crime in indian land, between indians” se aplicaria e que ele teria que ser libertado. Assim foi e a pena dado pelos chefes tribais foi ele ter que pagar à família da vítima 1 cavalo e 8 mantas.  

Ao final do dia, também convém ir lembrando que aquilo que os malvados dos colonos acabaram foi com sociedades em que a vida de uma figura publica era um cavalo e algumas mantas… convém ir lembrando, não é? – Podem todos voltar para esse modo de vida e levar consigo os liberals e wokes todos do mundo. Por mim, ajudo a pagar os bilhetes.