Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

barradeferro

barradeferro

Percebo … não, não percebo a insistência de Zelensky em pedir a introdução de uma no-fly zone sobre a Ucrânia.
E não se iludam, a parte do percebo, é porque ele está num meio de uma guerra e ao contrário de “grandes povos milenar guerreiros” como os dos Hamid Karzai e Saddam Hussein que quando as coisas apertaram agarraram na mala do dinheiro e fugiram, Zelensky ficou e luta!

O que me faz confusão é o que espera ele mesmo ganhar com a insistência, ainda por cima nos moldes em que o  faz acusando a NATO de ser cobarde por não o fazer.
A parte que me confunde é se ele não percebe que a tentativa de introdução de uma no-fly zone inevitavelmente irá intensificar a guerra a um ponto em que transformar Kiev num parking lot passa a ser das maiores irrelevâncias do mundo. Se a questão é ter F-16 e F-22 a lutar com MIg-29 ou SU-27 nos céus da polónia, Zelensky bem pode fazer twittes, tik-tok ou face times no facebook que ninguém perde 10 segundos a ver, inclusive os media, e os russos em 10 segundos deixam de ter tanques a fazer de alvos de misseis antitanque e misseis de cruzeiro a atingir antenas de televisão e passa a ser bombardeiros Tupolevs a descarregar bombas sobre Kiev.

Também sei que escrevo isto após ver imagens do novo hospital pediátrico ou maternidade bombardeado mas também sei que de propósito os russos não iriam bombardar aquilo. Logo ou havia atividade militar nas imediações ou alguém fez um screw-up monumental e a as bombas bateram ao lado que deviam. Sim, esperem até ter um bombardeiro a largar bombas Termo-báricas sobre Kiev e perceberemos todos a diferença, até porque nem imagens vai ver no seu telemóvel porque nem ninguém que tire imagens ficará para contar.
O que eu sei é que nas “nossas” guerras também acusamos os outros de usar civis como escudos humanos, não foi?

É porque isto tudo pode piorar de maneiras neste momento inconcebíveis para qualquer mente sã, que escrevo este Post. É que quando toca a narrativas também sei, por isso não me farilhem, que a Ucrânia estava cheia de neonazis com atividades de milícia ou mesmo oficialmente militar por isso se fosse ao contrário estaria a narrativa no ocidente bem assente nesse ponto. Pode não ser agradável de ler nestas alturas o que se sabe da realidade no país, mas aquelas bandeiras da Ucrânia com as suásticas em vários eventos e essencialmente em grupos como as brigadas AZOV não eram peta. É mesmo real. Por isso o Putin se lembrou dessa …
Claro, claro que não estou a dizer que os ucranianos são Nazis ou que até confesso que me fica a sensação que o movimento Nazi na Ucrânia advém do facto de eles saberem que isso irritava os russos até à medula e se calhar era por aí que iam… mas também me ocorre que Mário Machado na Ucrânia seria um menino de coro, ao passo que em Portugal é símbolo que quasi-terrorista. Estão a ver, a tal coisa de meta-norms. -  Não nos vamos esquecer que em 2019 o presidente da Ucrânia, o antes do Zelensky, ia a concertos daquela banda alemã que canta a música qualquer coisa 6 milhões de mentiras (No remorse – 6 million Lies). Ou que abertamente neonazis já foram condecorados por valor e coragem por Zelensky. Sim, um Judeu a condecorar um neonazi é tão estranho como um neonazi a aceitar uma condecoração de um judeu.  Quem disse que as pessoas eram inteligentes ou coerentes.

Zelensky é um guerreiro. Isso ninguém lhe tira. Zelensky é um líder à séria num país a ser invadido. Badassmotherfucker daqueles que nós temos na memória ser, se calhar romanticamente e erradamente, um líder à Europeu dos antigos.  Por isso, assumo que todos nós temos quase a obrigação de lhe tirar o chapéu e nunca lhe virar as costas nos pedidos de ajuda razoáveis. Mas não é um messias, certo? Não está a formar uma religião nem  sequer a fundar uma seita, certo?

O que devemos fazer é deixar o postering, virtue signaling  e emoções à flor da pele para idiotas uteis, reis do Twitter e guerreiros do Facebook e manter o sangue-frio para que isto tudo acabe com uma Ucrânia ainda digna do nome e uma Europa que não deite para o lixo 80 anos de paz.

10 Mar, 2022

Bolinho para vocês

Capture mortagua paga (1).PNG

Mariana Mortágua não seria tema de conversa para mim. Não por si.

Mas o facto de alguém com o posicionamento ideológico que sustenta o BE, sim, sim,  tal como o Robles, não lhe cair a ficha que ser deputada e andar a receber remunerações pelos trabalhinhos que faz nos media é no mínimo bizarro quando simultaneamente eviscera a prática.

Este blog, sobre neuropolítica, é uma referência do argumento que ser de esquerda é não viver nos pathways neurológicos que são autorreferenciais. Ou seja viver no pathway Amygdala-VMPFC-OFC (AVO) que controla os nossos comportamentos e depois logo se vê conforme as necessidades por onde mais o pensamento vai. Ser de esquerda é não viver, pelo menos em default mode, nestes nódulos e nestes pathways. – Logo quando a Mariana defendia a exclusividade na AR não estava a falar dela. Mas não estava mesmo. Estava a falar de uma abstração em que na maximização do benefício na atividade de deputado a sua concentração na entrega do trabalho nobre de deputado deverá ser total.  Claro que sempre que a Mariana, ou o Robles ou a Catarina é chamada a decidir coisas sobre a sua vidinha, aquilo passa pelo AVO à velocidade da luz e claro, claro que faz todo o sentido que lhe paguem se ela presta um serviço, não é? Mas, diria a Mariana Mortágua no seu monólogo interno ao avaliar o impacto na sua continha bancária e nas próximas férias, alguém no seu perfeito juízo dirá que não?

Até este paradoxo na vivência de pessoas de esquerda ser perfeitamente identificado, no sentido de marcado nas “costas ideológica” deles como um símbolo que os embaraça a toda a hora, temos zero hipóteses de reverter o FCE (fascismo Cultural de Esquerda) em que infelizmente vivemos.

Só uma curta.
Mesmo o pentágono está a dizer que o número de mortos nas tropas russas estará nesta altura a aproximar os 10.000. - 10.000 em 12 dias?
Mesmo que fossem 1,000. Que se passa com os Russos. 
E os combates urbanos ainda não terão verdadeiramente começado.

Comparem com o número de mortes dos EUA nas últimas guerras e que singraram por 20 anosQuando nos lembramos que no Iraque os americanos perderam 4,000 homensNo Afeganistão perderam 2,000.

Ouvi o Nuno Rogeiro a falar em 120 aviões e helicópetros. Em 10 dias?  Eh pá - Os Americanos no Iraque e Afeganistão em 20 anos perderam 120 e só  40 por fogo inimigo o resto por desgaste, algo demasiado cedo para estar a acontecer ali, não é? 
Algo nesta história ou está mal contado ou o desastre Russo vai ser épico!

Será possível?

Estão a ver esta imagem. A razão pela qual os Ucranianos serão perfeitamente queimáveis, descartáveis, é pela parte inferior deste gráfico e os países que lá constam, não é? - Colocar em risco o abastecimento de energia a estes países significa a destruição objetiva dos mesmos, das suas economias e até da sobrevivência de muita gente que sem energia abundante morreria de frio. E, como já aqui mostrei, hoje em dia é perfeitamente claro que o frio mata imensamente mais do que as vagas de calor. Aliás a reduçao de vagas de frio devido ao aquecimento do planeta já salvou muito mais gente do que aquilo que morreram devido ao aumento das vagas de calor.
Basta olhar e ver Alemanha, Reino Unido, Itália, Turquia… para perceber que qualquer conversa de banir energia russa é só estúpida. E é especialmente aflitivo ver um país como a Alemanha que até tinha uma boa capacidade nuclear, ao lado de uma França que está no topo da Tabela,  e que por opções ecológicas devido a pressão de eco-hippies tão típicos do país, abandonou essa forma de geração de energia.

Não acredito que Putin queira mais do que aquilo que por estas últimas horas tem dito ou transmitido. Não quer invadir a Polónia ou a Lituânia, mas quer a Crimeia e mar de Azov como parte da Rússia e as regiões separatistas do leste a caminho disso.
Que os russos irão tentar ficar com Odessa também é óbvio, mas acho que é algo que usariam como moeda de troca.
Muito pior será as alterações à constituição da Ucrânia. Nem quero imaginar que tipo de alterações quereriam mesmo os russos à constituição ucraniana. Deve ser uma coisa dantesca, humilhante, incomportável.  Nem consigo verdadeiramente antecipar o que os russos tentariam impor que os Ucranianos aceitassem.

E fomos nós que nos colocámos nesta posição, não foi?

30 anos depois ter a União Europeia a considerar o nuclear como energia limpa devia levar muita gente a fazer introspeção ou na ausência da dita pinta a cara de preto. Nada disto irá obviamente acontecer, mas sim o rolar a bola e chuto para a frente… Ouvi dizer que até os verdes alemães, os mais fanáticos de todos, já admitiram que talvez seja melhor manter as atuais centrais nucleares ainda operacionais a funcionar durante mais una aninhos.

Em vez de patetices de acordos de Paris e afins, que mais não é que a continuação de transferência de riqueza, o tal spread de wealth, o tal redistribuir de riqueza por parte de pessoas que não participam na sua criação mas querem ser donos e senhores dela toda para distribuir a seu belo prazer, devíamos era ter uma conversa séria sobre o nuclear.

Fica, portanto, só uma nota: Para converter esta necessidade do gás russo para o nuclear serão necessários 250 reatores nucleares, algo com 80-120 centrais nucleares.  - Será só algo como 5 vezes a capacidade da França que ocupa o topo daquele gráfico. -  10 anos. 10 anos e isso é exequível.  

Podem olhar e achar que 10 anos é muito tempo, ou que é pouco tempo. E essa será a questão que se deveria discutir e decidir muito rápido. 

E começar a ter conversas sérias. Nesta conversa do nuclear muitos assuntos se poderia abordar e uma das coisas que usualmente volta logo á conversa é sobre os resíduos radioativos das rods de uranio ou plutónio usadas.
Já nem vou falar que nas centrais mais recentes já até se reusa partes destes rods.  

Eu relembro só que todos estes resíduos produzidos até agora por centrais nucleares caberiam num campo de futebol!! – E já agora se não os quisermos cá no planeta lembrar que “ according to NASA getting to space to hundreds of dollars per pound within 25 years and tens of dollars per pound within 40 years…”  É pá, nem perguntem ao Elon Musk que ele vos dirá que dentro de 40 anos custará 1 euro por KG…

Eh, pá. Fosse já, ontem ou dentro de décadas, será perfeitamente comportável colocar isso no espaço de atirar em direçao ao sol. Pronto. Simples. Ficava cá nada.

Ao final do dia, seja das alterações climáticas seja da dependência energética de terceiros, se não fosse o trabalhinho feito por grupos ecologias por esse mundo fora e hoje em dia o Nuclear seria sem dúvida a forma de energia mais  abundante no planeta.
Veremos nos próximos anos que será efetivamente feito. Por hora, será calar a boca e em grande medida gramar com Putin e quem o venha a substituir. Mas que fique claro, muito mais importante será o que na prática terá mudado dentro de 20 anos. Não me espantaria se nada!
Dentro de pouco tempo presumo que Putin não será o obstáculo para esta solução. Se quiserem encontrar esses obstáculos olhem para as pessoas que estão a metros de vocês. - 
Que pensará a Greta disto tudo? Humm, presumo que alguém já terá dito, “quiet child”, o assunto agora é sério.

07 Mar, 2022

Descidas ao inferno

Este é um dos estudos, meramente um, sobre o tema. Mas são vários os publicados sobre o tema e só coloco este como referência do post.  -  A capacidade de um soldado de fazer mal, de não querer saber, vai aumentando espontaneamente e inexorável com o passar do tempo.

Os mecanismos do neocórtex que mediam os variados processos de controlo sobre as piores emoções humanas vão sendo desligados com o passar do tempo. E o que desliga primeiro e de forma mais notavelmente no cérebro é o VMPFC e a ACC, como tão bem nos demonstra este estudo.

Quem me siga à tempo suficiente sabe que eu acredito que as pessoas de direita e esquerda vivem em mundos diferentes, efetivam o mundo em perspetivas diferentes. É como se vivessem em planetas diferentes. -  Como sabem, acredito que ser de direita é Amygdala-VMPFC-OFC  (AVO). Ser de esquerda é Insula-ACC-DLPFC (IAC).  

Este estudo demonstra que os soldados enviados para guerra sofrem de uma redução imediata do VMPFC e da ACC.

Isto é crucial para poderes matar o adversário. Leva um tempo relativamente curto na zona de guerra para que esse shutdown destas essenciais áreas de Brodmann no controlo emocional se torne efetiva.
Os soldados envolvidos na guerra da Ucrânia/Rússia estão nesta altura nesse processo. Daqui em diante pouco interessará se morrem civis, se são cometidas atrocidades ou sequer se alguém sofre ou não. Daqui para a frente, aquilo que nos sossega na socialidade humana já está a desaparecer nas estruturas cerebrais daqueles soldados. Mesmo quando acaba o stress do combate levarão quase um ano até que o VMPFC e a ACC voltem às dimensões iniciais. 

Já aqui disse que algum do romantismo que até ao momento tem sido nota dominante nesta guerra irão progressivamente ser substituído por um escalar da barbárie, das vítimas e do sangue.  Não tardará muito e o bombardeamento de Kiev ou outra qualquer cidades Ucraniana, com civis no meio ou não, será algo só travado por ordens muito superiores. A pressão dos soldados no terreno para soltar os seus arsenais já deve ser intensa. A visão de camaradas de armas mortos, os tanques a arder, as bombas a cair já terá retirado essa humanidade do processo cognitivo. Se o VMPFC não media os impulsos, quando chega ao processo de decisão no OFC o que sairá de lá é a coisa mais utilitária para os interesses e objetivos imediatos que no caso são militares. Se isso significar bombardear civis que estejam no meio, será uma decisão bastante fácil, natural e na verdade até incompreensível se alguém se opuser às intenções.

O shutdown do VMPFC desliga qualquer julgamento moral, especialmente em relação às intenções. Não há intenção de nada a não ser atingir um objetivo utilitário. Sem essas áreas de brodmann a funcionar, a 10 e 11, os soldados ficam frios, frios e utilitários nas suas ações e não processam como nefário as intenções. Para ser mais claro: Querer matar civis ou matar por acidente passa a ser igual!

O shutdown da ACC nos soldados fará com que não haja avaliação da sua performance interna e dos erros cometidos. Para soldado isso deixa de ser relevante. Para ser mais claro: Após matar civis ou chacinar inimigos não vai conseguir corrigir a sua atuação e vai repetir a receita da exata mesma forma sem qualquer correção.

Para quem esteja de fora, mantém essas estruturas a funcionar e o comportamento em zona de guerra torna-se incompreensível. Quem está envolvido nos teatros de guerra não tem esse privilégio. – Por isso era tão importante que a guerra tivesse parado nas primeiras semanas.

O problema da guerra é muito este que aqui descrevo. Quem estiver envolvido está a tornar-se numa pessoa diferente. Muito diferente daquilo que era ainda há semanas.

Temos que nos preparar. Mal ou bem os soldados russos tiveram no início cuidado e reserva com as populações e com os ucranianos em geral. Nesta altura vamos entrar no outro lado da guerra.

07 Mar, 2022

Rainha Ginga.

Para quem ainda tivesse dúvidas do que é a Dra Ana Gomes bastaria ouvi-la há bocado, dia 6 de Março pelas 22 horas para perceber.

Confesso o meu desprezo de estimação pela senhora desde há muito tempo. Vem desde os dias em a ouvia falar no alto daquele virtue signaling em esteroides que só ela consegue e depois no dia seguinte encontrá-la como uma rainha do sabá ou a rainha ginga no lounge de executiva da TAP no aeroporto de Lisboa. E rainha ela aparentava se sentir.

Mas, ouvi-la ontem só me ocorria que santo privilégio se tem que ter na vida, que tipo de experiência de vida de exceção e excecionalidade inimputável dá para se chegar àquela idade e se acha que nada no mundo nos toca.
Ouvi-la no essencial a dizer que a NATO devia entrar em conflito direto com a Rússia, que se devia criar uma zona de exclusão aérea sobre uma zona em conflito com a força aérea Russa em ação… é, é…que adjetivos se consegue mesmo arranjar?  

Como é isto possível? – Porque Ana Gomes viveu a vida toda protegida numa bolha diplomática, a maior bolha de privilégio do mundo. Em 1980 e durante os próximos 40 anos era intocável por virtude e leis internacionais e não porque ela fosse alguma coisa de jeito. E para quem sempre viveu a vida nessa bolha de privilégio fica assim como ela é, irresponsável porque menina mimada.
Em 2022 ela considera que mesmo numa guerra mundial seria intocável porque toda a vida ela levantou a voz e os outros calaram-se. Aquele passaporte dela devia passar a vida no peito para toda a gente ver.

Enfim, foi um desabafo. E esta senhora foi candidata á presidência da república. Deus nos ajude. E André Ventura era o radical irresponsável??

06 Mar, 2022

Uma gaja gira!

Estava a ver a Renata Cambra na SIC.  A TV com todas as luzes e filtros faz as pessoas bem mais bonitas e atraentes do que aquilo que elas realmente são. - Mas Renata Cambra é verdadeiramente gira. É uma miúda gira. É uma fêmea atraente.
E por isso, e só por isso, porque usou a sua beleza tipo meninas nas grelhas de partida da fórmula 1 para promover o seu partido, subitamente uma coisa insipida como o MAS (Movimento Alternativa Socialista) começa a ganhar tração, atenção e soundbites.

“O Movimento Alternativa Socialista (MAS), antes Ruptura/FER, é uma organização política trotskista portuguesa e é o resultado da fusão entre a Frente da Esquerda Revolucionária (FER), e os jovens activistas do movimento estudantil (Ruptura).”

O MAS é nada, zero, como procedência politica. Era mais uma das agremiações de esquerda ressabiada a quem ninguém ligava nenhuma e que, por exemplo, nunca iria ter representação parlamentar ou sair para além de um grupelho do Facebook ou de alguns blogs. -  No entanto, aposto com quem quiser que o MAS estará não tarde muito (os tais 5 anos) na assembleia da republica.

E isto porque a Renata é jovem e bonita. - Assim tipo quando uma marca de carros coloca jovens nos stands de exposição ou quando as marcas usam a exposição dos ícones de beleza feminina para se promover, assim o partido percebeu que, como qualquer marca de cosmética, se colocar a gaja gira nos posters e outdoors tem clientes, perdão, votos (mesma merda).  -  Que ninguém se iluda a Renata é um modelo fotogénico usado no contexto de uma marca política para ganhar clientes. E, como o marketing nos demonstra… funciona. - E não é porque a Renata consegue com voz suave descrever a sua ideologia que deixa de ser mais em substância do que aquilo que acima descrevo. Lembro-me sempre de uma imagem que me marcou que era o maluquinho muito articulado no discurso ao falar com os policias estava na ponte para se atirar da ponte abaixo. Seres articulado no discurso não é garante de nada.

Por isso ao final do dia é um truque que já tinha sido usado pelo Bloco com grandes ganhos durante anos (acho que efeito já passou por aqueles lados), ou que por exemplo em Espanha todos os partidos de todos os espectros políticos já perceberam que funciona e usam sem qualquer pudor, por isso não encarem este meu texto como imputando isto exclusivamente à esquerda.

Mas não deixa de ser curioso ver como, sem qualquer pudor, as esquerda das igualdades de do fim do patriarcado que exige o fim das ditas nas grelhas de partida da F1, não se constringe de usar o que se consideraria como truques e manhas do patriarcado, não é? -  Ora, porquê esta conversa? Por algo que me tem chateado e me tem perturbado faz algum tempo estará ligado e estes fenómenos.

Aliás tenho falado profusamente sobre a regeneração dos papeis tradicionais no modo como se organizou a resistência na guerra da Ucrânia, o modo como já não tem problema que os homens fiquem para lutar e morrer enquanto mulheres serão colocadas em segurança. Igualdade de géneros não é?
No entanto a minha preocupação com as consequências da chegada do eterno feminino ao topo do poder seja ele político, comunicacional ou cultural tem muito mais tempo do que quaisquer circunstâncias atuais.  Encaro esse protagonismo como natural. Mas não me impede de tentar antever qual o significado e impacto nas sociedades, porque muito pouco tempo passou sobre essa chegada aos centros de poder para se fazer laudas a qualquer beneficio, ainda mais quando não me é aparente quais serão. Pelo menos não encontro descrito, para que se possa averiguar.

Uma das coisas que me era óbvio, mas que só agora encontro em paper é isto: E o isto é que o posicionamento político das mulheres não só é muito mais à esquerda como a transmissão de valores de direita ocorre ainda entre pais e filhos varão mas que se dilui tremendamente essa transmissão de valores de direita entre pais e filhas. As filhas acabam sempre politicamente mais à esquerda do que os filhos homens.  O mundo ocidental estará tão mais enviesado para a esquerda quanto o papel do eterno feminino se sobrepuser ao patriarcado como de facto ocorre nos dias de hoje. As pessoas tem que perceber que tudo vem com as duas faces da moeda, com o bom e com o mau.  Leia-se isto, publicado à dias:


https://doi.org/10.1111/1475-6765.12517 - 
“Political socialization, political gender gaps, and the intergenerational transmission of left-right ideology” -  Mathilde M. van Ditmars.

É importante perceber isto. Que por exemplo o posicionamento e supremacia de extrema esquerda no meio académico advém essencialmente do facto da academia estar enviesada em direção ao feminino que se juntando com os betas masculinos que por norma adoram snifar o eterno feminino não espanta pois que se assista ao que se assiste nestes meios. No momento em que essa posição ideológica transvasa diariamente para a sociedade em geral estamos a assistir às consequências.  Sim, o fim da varonia traz também muito da intolerância que vem desse eterno feminino e deve ser evidenciado e entendido nesse contexto e, pelo menos, observado e analisado com alguma objectividade. 

Existe quem demonstre que o eterno feminino só se materializa propriamente quando lhes nasce os filhos e que nessa altura assistimos ao tal idiology flight mais para a direita, seguido de flights mais práticos como o White flight ou o Texas flight. Até lá é patetice da puberdade.

Pessoalmente, continuo a achar que se devia bater à porta de todas as organizações feministas, universidades de maioria do sexo feminino e organizações de minorias com stands para se alistar para ir combater na Ucrânia. - `Bora lá acabar com o patriarcado!

05 Mar, 2022

Em dias de guerra!

Assiste-se a um mar de refugiados. A esta hora já terá passado 1.3 milhões e lamentavelmente só agora as hostilidades verdadeiramente começaram e entrámos na fase em que se vai assistir ao que de mais feio a guerra traz. Todo o romanticismo assistido até agora irá desaparecer com a chegada da guerra aos centros urbanos.  Muita gente irá fugir e muitos irão morrer ou ficar estropiados.
Aceitemos que milhões entrarão pela europa ocidental adentro.

Já alguns repararam e fizeram tentativas de o verbalizar, e deixem passar mais um tempinho e será tema estridente de conversa, que esta vaga de refugiados está a ser tratada de maneira diferente… Ao contrário dos refugiados do médio Oriente, Ásia ou África estes refugiados da Ucrânia estão e serão muito bem recebidos pela generalidade dos países Europeus.  – racismo!

Será racismo? Tenho Dúvidas. Quer dizer, a raça terá alguma coisas a ver com isso, a cultura terá alguma coisa a ver com isso, a familiaridade na aparência e nos maneirismos terá a ver com isso e até o comportamento menos perturbador.  Mas sinceramente só o concedo porque não temos mesmo forma de saber. 
Mas mesmo a eficácia dessa convivência nos modos eu poria em causa não fosse a resistência que os ucranianos estão a colocar no terreno contra uma força bélica imensamente superior. Até ao momento muito badass mother fuckers.
Mas acima de tudo, prende-se com o facto de a quase totalidade dos refugiados serem mulheres e crianças. Assim, como sempre foi, mulheres e crianças serão sempre bem recebidas pela gente de bem.

E já agora, porque não dizer de forma clara e com todas as letras, e acabei agora de ouvir o José Milhazes na SIC noticias dizer que “… devíamos receber bem esta gente, que os devíamos aproveitar porque os ucranianos são gente inteligente, gente bem formada e trabalhadora…

Em situações de contemporaneidade não era possível dizer uma coisa daquelas ( e vamos ver se ele não vai pagar um preço por ter dito) mas analiticamente e no segredo de discussões à porta fechada muito gente advoga que os países deviam ser utilitários (como os EUA foram no passado) na escolha das pessoas que deixam entrar nas suas fronteiras sem perder a deontologia que toda a gente convidada e que venha por bem é bem vinda.   

Sim, as pessoas são todos iguais nos seus direitos, mas ninguém tem o direito de obrigar outro a ser seu amigo, pois não? Existem coisas que sentimos e ninguém contestará que somos também o modo como sentimos o mundo e que a maior parte da nossa interação com o mesmo é feito emocionalmente.
Já quando falamos do fluxos de migração para o ocidente, e a razão pela qual não são recebidos de braços abertos, a realidade é aquela coluna do meio!

“Asylum seekers from non-European origins more likely to be young Males.”

Capture asylium.PNG

Sim Young Males!  -  Na Ucrânia os Young Males 18-34 anos estão a lutar pela liberdade, deles e, cada vez fora as tangas me parece, em parte a nossa! Quando olhamos para esta imagem ao lado e 70% das caras que vemos são homens de barba rija a querer entrar nas tuas fronteiras não existe obviamente a empatia e simpatia que se reserva para com uma população de mulheres e crianças a fugir da guerra. Isso deverá ser óbvio para todos.
Por isso, comunas, proto-comunas, trotkistas, marxistas, wokista e até libertarians (vão ver!)  esta conversa de quem é quem deve também ser feita o mais rápido possível para evitar as cascatas e catadupas de verborreia sobre desigualdades que se seguirá e para a qual não devia haver pachorra, verborreia essa por parte da esquerda que até ao momento ainda ninguém me convenceu não imana de uma forma de psicopatia e desejo psicótico de ver isto tudo a arder.

05 Mar, 2022

Irra...!

Tinha-vos falado do facto do não-verbalizável, por obra e graça, já o ser, no que concerne a vacinas e da pandemia em geral. Algo similar ao aventar a hipótese de lab leak relativo ao Sars-cov2.

E eu não suporto que assim seja. Ainda há dias Ben Shapiro gozava com o SNL, um programa cómico de grande audiência e com décadas, estar a gozar com o fanatismo do uso de máscaras e histerismo contra quem não tomou a vacina, quando eles próprios ainda há pouco tempo gozavam com quem era céptico em relação à eficácia. E esta hipocrisia é irritante, porque soa um bocado a limpar a barra e a criar os novos normais em que para grande espanto de quem observa se posicionam como parte daqueles que “sempre disseram que…”. E as pessoas não têm memória. Agora:

Capture most read.PNG

Que um artigo sobre aquele paper que vos falei ainda há poucos posts seja o artigo mais lido do site do  Realclearpolitics é de bradar ao céus. Ainda há poucos meses isso seria razão para sanções, avisos e cancellings!
Percebam a minha irritação, porque eu aceitaria bem que era o meu entendimento que estivesse errado e como tal seriam assuntos que não faziam sentido eu ter preocupações porque pessoas bem mais entendidas no assunto que eu não estavam minimamente a questionar. Pronto tinha que me reduzir à minha ignorância.

Mas quando ainda hoje recebo mensagens no telemóvel para ir tomar a terceira dose ou para os meus filhos irem levar a vacina e já começam a ser publicados e a dar destaques a papers científicos que nos dizem coisas como esta da imagem...Eh pá, eu começo a perceber porque por vezes as populações acabam por pendurar responsáveis políticos e civis em postes de iluminação. Eu não consigo viver num mundo de bacorinhos e bovinidade assim!

04 Mar, 2022

Car crash

Só um post insipiente porque sobre o tema e personalidade nada mais que isso resultaria de qualquer das formas…

Por esta altura está o deputado Joao ferreira, do PCP, na SIC Notícias a explicar a narrativa do PCP sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia. E tem imensa piada o modo como os jornalistas lutam, tem dificuldade, em entender o que ele diz. Porque ele diz exatamente a posição do PCP sobre o assunto porque o PCP em Portugal, acha e tem provado correto, que até pode ser contra narrativa e isso é aceite há 40 anos porque os porquinhos são todos iguais, mas uns têm que ser mais iguais que outros e o PCP até sabe cantar o Grândola vila Morena, não é?  
Que esse assunto seja tratado pelo PCP pelas lentes enviesadas que os tugas têm por exemplo sobre o seu clube de futebol em noite de derby é que espanta os jornalistas e para dizer a verdade isto denota que o PCP não entendeu mesmo a mudança dos tempos e irá pagar um preço brutal a nível eleitoral. Disto tudo só resulta esse erro maravilhoso do PCP.

Para os jornalistas é uma luta que um representante de um partido dos “bons”, daqueles saídos do 25 de Abril, quiçá até um dos mais donos do 25 de Abril, não esteja a ter Compliance com o Kayfabe da narrativa oficial que bem representará o estado de espirito da nação portuguesa. - E não vamos ter dúvidas sobre a narrativa dos Nazis, da democracia menor da Ucrânia, do subjugar de parte de população, etc, etc… e lá está, escorreita e bem clara, se um bocado frugal, mas com os seus argumentos que como vos tenho dito era muito bem suportado com imagens e stories pelos órgãos de comunicação russos ligados ao governo. E como toda a boa mentira partes do que ele ali diz tem substrato de verdade.  

Evidente que não cumprindo com esta meta-norma, e vejam como esta foi criada á velocidade da luz porque as sociedades conseguem gerar estas normas imediatamente para garantir a anuências e colaboração das suas populações, o PCP após isto será atirado para os níveis eleitorais dos outros partidos comunistas a rondar os 2-3%. Que erro pateta… e veja-se como o BE foi bem mais rápido a perceber o l’air du temps e mudar muito engenhosamente de “cumbersa”!