tirado daqui : https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3

Só insisto neste assunto porque… até tem piada. Este artigo da Revista Nature, de todas na revista Nature é muito espertalhaço.

Eu já expliquei que toda a perceção que as pessoas tem da “ciência” das alterações climáticas vem do RCP, do cenário extremado, 8.5, que quer dizer tanto CO2 na atmosfera, tanto tanto que provoca um forcing adicional de 8.5 watts por metro quadrado. – Patético!

Deixem-me explicar o truque: Durante décadas como não estavam criados os SSP (shared socioeconomic pathways), ou seja os cenários que representavam a sociedade e as realidade socioeconómicas do planeta, os bandalhos usavam o RCP que queriam para publicar papers científicos sobre alterações climáticas. Quando carregavam nos seus modelos o RCP2 ou o 4 ou até em certa medida o 6 e carregavam no gatilho não acontecia nada. Ora, quando carregavam o 8.5 aquilo parecia uma granada. Vai daí toda a nossa educação das alterações climáticas nasce dessa maluqueira. – Bandidos.

Como em 2015 lhes foi dito que os SSP estavam prontos e por isso iriam ser publicados surgem artigos como este do Zeke Hausfather a dizer, pessoal, vá lá parem lá com essa tanga do 8.5 que já chega. 

Estão a ver esta imagem. Começam a surgir coisas destas por todo lado. Avisos que temos que ser realistas e se olhar para a imagem verá que tem IEA projections, tem cenários de adesão à realidade como por exemplo a linha azul ou  até a amarela.
Aquela linha azul é aquilo que eu escrevi há tempos – Atingir o ano de 2040 com 40 gt de emissões anuais de CO2, manter naquela década e começar a cair as emissões a partir de 2050. E isto é sem esforço nenhum e aqueles 2.5 graus que mostra é exagerado. Não vai ser 2.5C desde a revolução industrial irá ser 2C desde a revolução industrial (porque eles assumem que todo o aquecimento é do CO2). 
Nada que nos tenhamos que preocupar. 
E como passar do tempo mais e melhores soluçoes irão ganhar força, a cada década passada sem os maluquinhos tipo Greta acabarem connosco iremos construir geração de energia mais eficazes a substituir os combustiveis fósseis que obviamente irão ter que ser substituídos porque ... vão acabar, não é? 

Pedro Nuno caiu.
Pedro Nuno Irá ser líder do PS

Pedro Nuno será Primeiro-Ministro de Portugal. Pedro Nuno para a frente será aquilo que o PS quiser que ele seja. E você só tem que calar a boca e comer. 

Pedro Nuno saiu do governo para se livrar da pata sufucante de António Costa no seu pescoço. Costa tinha-o sob controlo e a saída de Pedro Nuno não é o que quereria nesta altura. Quer dizer… a não ser que isso precipite aquilo que ele sempre quis – Abandonar o pais e novamente o pântano, para se refugiar num cargo Europeu.
Reparem que o pântano vem aí. E Costa, ou se quiser o PS, não está para aturar pântanos.

Preparem-se para um governo de direita..zinha. Mais ano menos mês… E o PS voltará com Pedro Nuno à cabeça para o governo dentro de 5 anos.  
Voltará porque assim o decidiu: O Expresso, a TSF, a SIC, a TVI, o Público, DN e todos aqueles que por nomeação, familiaridade, parentalidades e padrinhagem governam a opinão expressa e sentida dos Portugueses. – Aqueles, são todos da mesma família. Mesmo aqueles que não se assumem ou até nem votam no PS, mas que comem do mesmo prato.
Esperem mais um bocado e vão começar as laudas à coragem do Pedrito Nuno, à integridade política do Pedrito de Portugal. 

A ver vamos!

Estava a ver televisão e a infografia de rodapé dizia que 2022 foi marcado pelas alteraçoes climáticas: Secas, cheias e fogos.

Curiosamente, Secas, cheias e fogos é o trademark de um La Nina.

Este mapa é do climate.gov explicando o que acontece num La Nina. Tenho escrito sobejamente sobre o assunto e sobre o facto de estarmos debaixo de um "triple dip" do la Nina, fenómeno só registado uma outra vez no passado, entre os anos de 1973-75.  Olha, falam tanto de fogos, lembrar que por norma durante o século XX ardiam 20M hecatares na Austrália por ano (curiosamente neste século está em 10Mha) mas o record de todos os tempos foram 120mHa ... no ano de 1974! Estão a ver, triple dip La Nina.

Quando ENSO (El Nino Southern Oscilation) está em negativo esta imagem é o que acontece nos EUA. 

Agora, olhem para o mapa das temperaturas nos EUA no dia de Natal e tem sido assim nos últimos dias...

E no entanto não falta é gente a falar das alterações climáticas, aquecimento global, disrupção dos padrões climáticos não é?
E isto não é "rocket science" isto é conhecimento metereológico 101 que qualquer um com um conhecimento médio sobre estas questões possui. 

Não tenho escrito de forma muito amiúde, não porque não me tenha deparado com assuntos que gostasse de comentar mas porque não acho que haja nada de novo a dizer sobre esses assuntos.
O mundo já não está para discutir ideias, porque já nem reconheço racionalidade do ouro lado.
Existe um cansaço que penso ser comum a uma franja pequena dos portugueses que estão cansados de isto tudo e acima de tudo dos donos disto tudo. Mas é uma franja pequena.

Escrevo este post para comentar a polémica do dia - a nova secretária de estado do tesouro, Alexandra Reis.

Quem lê este blog saberá que escrevi sobre ela antes. No momento em que saiu da TAP achei estranho que “até ela estivesse a abandonar o barco”. Na altura passei que era sinal de que o barco TAP (pun intended) estava bem pior do que aquilo que era público.  Está claro que estava errado. Não era essa a razão primeira. A razão é que ela estava na fação “errada” do PS.  Ai, o PS como o alfa e o omega dos tugas!

Estão a ver, a Alexandra Reis entrou na TAP no momento em que David Neelman terá percebido que os socialistas no poder agora (na altura 2017) eram como a máfia. E ele habituado a máfia do Brasil sabia que tinha que lidar com o problema.
Entrou Alexandra Reis, entrou Stéphanie Sá Silva (esposa de Medina), entrou Miguel Fraquilho (que migrou para o PS) e mais alguns. Penso eu (minha opinião) que o amigo do nosso primeiro ministro Antonio Costa, Diogo Lacerda Machado também ele na altura administrador da TAP (e também já escrevi sobre isso) esteve por detrás deste raid do PS à TAP quando o PS chegou ao poder, mesmo sendo a TAP na altura privada para todos os efeitos.  Pelo que percebi Neelman foi “informado” que seria a forma de ele conseguir que o governo forcasse o aeroporto de Lisboa a fazer o que ele considerava necessário para que a TAP tivesse um HUB funcional em Lisboa. Mas isso era outra história.

Nada disto tem nada de novo. Aquilo que eu penso que terá mudado com esta nova maioria absoluta é que o PS, as pessoas do PS, estão mais focados nas suas guerras internas do que propriamente em qualquer combate político com a oposição. Eu acredito que aquilo que se está a passar tem mais a ver com o facto de fações do PS não aceitarem alguma, qualquer que esteja a acontecer, tomada de poder por parte de uma determinada fação do PS. Não é no país, é dentro do PS, porque eles são tao donos disto tudo como as famílias xpto do anterior regime eram donas disto tudo também.

Os jornalista só fazem estes “casos” todos porque existe uma guerra de poder interno no PS e neste caso António Costa com os seus homens mais próximos como Fernando Medina não estão a dar aos outros a sua “fair share” dos “jobs for the boys”.  Os “jornalistas” não veem nada! Só veem aquilo que lhes mandam ver e neste caso alguém mandou “ver” estes casos todos que envolvem o atual governo. Veja-se como quando Pedro Nuno Santos assumiu a pasta da TAP ele conseguiu correr com o círculo dos amigos, no caso até com o Lacerda Machado que estava na administração da TAP... e outros entraram.

Deixo-vos mais uma que obviamente nenhum jornalista apanhou!  – Como é que uma professora universitária de direito e sem experiência de gestão acaba no board of directors do Siresp? – E ela é a melhor amiga de quem?

Ah pois é, bebé!

Numa altura em que assisto aos confrontos em Paris da comunidade Curda e a polícia, seja por causa de um desequilibrado racista branco como as televisões dizem de dois em dois minutos, seja por um senhor que as televisões chamam de M mas que afinal o nome é Mehmet (turco) como já li.
Mem quero saber. Num caso ou no outro.
Mas reparo que assim se vai passar o Natal numa das cidades mais icónicas do Ocidente com uma comunidade muculmana a incendiar e a partir tudo. 

 Fico-me por um FELIZ NATAL a todos os que por aqui passam diariamente.

Não sei até que ponto quem por aqui passa tem seguido o “twitter”, ou melhor, a questão “twitter” nos últimos tempos.

 Eu não era para escrever sobre o assunto pela simples razão que considero que já não vale a pena, a guerra pela sanidade está perdida e quando assim é não vale a pena.

O que me impele hoje a escrever é que ontem surgiu um daqueles momentos em que sob uma raivazinha pela coluna acima. Felizmente estava a ver uma série e rapidamente me distrai.

Explicando:
Eu tenho seguido a questão do “twittergate”. As revelações Twittergate um, depois a dois e pelo que percebo já vai na seis! E tal como esperado seguindo a lógica a que temos assistido na última década, tem sido tratado com o maior das obscuridades e desprezo pela comunicação social americana, internacional e logo pela nacional também. E aqui no burgo estende-se a por exemplo o Observador que também adere sempre e todas as vezes dada a oportunidade aos ditames internacionais da história do dia mandatório e respeitinho do que é tabu jornalístico. Aliás o Observador está para a imprensa como o Iniciativa Liberal está para a política… gostam de fingir que não, mas fazem parte da “coisa”.
Com exceção do contracorrente do José Manuel que será talvez o melhor programa de conteúdo em Portugal dos últimos 30 anos, pese embora várias vezes discorde deles.

 Mas mesmo um relógio avariado está certo duas vezes ao dia e se quisermos olhar só para os minutos está 24 vezes certo por dia!

Em Portugal, que eu encontre, só nesta crónica existe um conteúdo em Portugal sobre o óbvio a ser constatado.

Presumo que as pessoas que por aqui passam em conseguido seguir esta questão das revelações que Elon Musk tem divulgado através de certos jornalista, tornando público as trocas de emails do Twitter com diversas instituições norte-americanas que muita gente descreve como o deep-state controlado pelo partido Democrata.

Eu fico siderado. Que fique claro: A comparar com o que o Twitter fez em conluio  com o partido democrata  para impedir a reeleição de Donald Trump, Orban na Hungria é um ícone da instituição “democracia”, Orban é um hino ao “liberalismo” ideológico, um super-herói do estado de direito!

Por menos do que aquilo, existem eleições no terceiro mundo em que monitores da União Europeia, chamam de “não totalmente livres”.

No entanto, apesar do que é revelado, não se assiste a um debate, a uma análise, a uma reflexão profunda sobre os mecanismos de informação do seculo XXI. Nada.

E após todas as pessoas que tiveram as suas contas suspensas, após a ação concertada entre o Twitter, Facebook, Youtube para banir todo e qualquer referência ao escândalo do filho de Joe Biden nas vésperas da eleições de 2020, inclusive mas não só banindo qualquer referência a um artigo publicado no mais antigo jornal norte-americano o New York Post, envio de listas de contas críticas dos Democratas a ser banidas e imediata atuação por parte do Twitter, outras marcadas como "do not amplify", ou "trend blacklist", ou "shaddow ban" … As revelações que foi tudo um conluio entre um conjunto de entidades federais e muito ativismo democrata para impedir a reeleição do presidente incumbente nos EUA, não suscitou absolutamente noticias nenhumas!

 Mas no dia em que Elon Musk, após ter tido o carro em que seguia o seu filho mais novo, uma criança pequena, travado por um maluco que se poe aos saltos no tejadilho, ter intensificado as regras anti-doxxing no Twitter e ter depois banido durante uma semana as contas de jornalistas norte-americanos que divulgaram o @ElonJet onde todas as movimentações do seu jet onde também viajam os seus familiares são tornadas públicas…cai o Carmo e a trindade?

Cair o carmo e a trindade é reações desde as nações unidas até comissários Europeus a ameaçar com sanções a Elon Musk.

 Isto é uma manifestação de poder.  Perderam o poder sobre o Twitter o verdadeiro town square do século XXI e não demoraram nada a mostrar que controlam as nações unidas e as instituições europeias.  – Ok, Noted!
Mas depois não se queixem…

Finalmente de volta. Long work bout.. duro.
Enquanto estive ausente, foi dando para ir lendo algumas coisas interessantes, que podem dar uns posts interessantes.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-022-02493-3 
Esta imagem abaixo é sobre um estudo, bastante alargado e complexo, sobre satisfação sexual. Eu tenho sempre dito que os estudos bons devem ser multivariáveis, meta, etc. Entre os estudos que tem um grau de maturidade bastante elevado hoje em cia, virtude da atenção toda prestada ao fenómeno, são os estudos LGTB. Os melhores sobre homossexualidade, mas em geral já existem estudos bastante bons sobre todas as outras letrinhas.

Mas aquilo que me traz aqui é que não encontro nada em que a homossexualidade seja “melhor” que a heterossexualidade, muito pelo contrário, ser homossexual ou de sexualidade pouco não definida é fonte de problemas de toda a ordem. Reparem que isto só significará que ao invés de tangas e cantigas a nossa atenção para com pessoas com essas características deve ser redobrada atenção porque não deve ser nada fácil ter que se enquadrar no universo de emoções, comportamentos e compensações que todos nós temos que navegar. Fingir, mentir, confabular não é ajudar é atirar ao precipício.

Excesso de consumos de substâncias, depressões, instabilidades psiquiátricas, suicídios são as características desviantes destas populações.

Esta imagem acima é curiosa. O que nos diz é que as pessoas homossexuais ou bissexuais obviamente que sentem orgasmos mas a sua, de homossexuais e bissexuais,  “subjective orgasm experience (SOE) is the psychological perception of orgasm sensations and closely related to sexual health”  tem algumas diferenças notórias.

Evidente que do ponto de vista do modo como sentem o orgasmo e percecionam fazê-lo numa relação é melhor que masturbação. Isto a nível de sensação, intimidade, etc… mas existe uma outra dimensão em que são altamente deficientes em relação aos hétero.  
No caso em apreço, pessoas de orientação sexual hétero, obtém uma recompensa subjetiva, uma valorização da razão pela qual tiveram relações sexuais com outra pessoa, muito, dramaticamente maior do que as pessoas homossexuais ou bissexuais.  Para que seja claro: Ambos (sexo Masculino) sentem um reward maior na masturbação porque vão obter aquilo que procuraram … mas os heterossexuais, como podem ver pelas imagem acima, nas relação com pessoas do outro sexo obtém essa recompensa de forma extraordinariamente maior que as pessoas de orientação sexual homossexual, porque sentem que esse ato sexual tem consequências e é corolário para além do próprio ato.
As relações sexuais entre pessoas é suposto estender subjetivamente algo para alem do orgasmo como fruto do ato praticado. Esse é o caso nos heterossexuais, mas não nos homossexuais. Estes últimos só com a masturbação se acalmam, com a masturbação relaxam ou sentem aquele sentimento de preenchimento e reset. Mas não no orgasmo com um parceiro sexual.
Isto levava a outra questão, mas ficará para outro post.

Eu ando pela pagina do Wikipédia sobre RCPs há muitos, muitos, anos!

E guardo esta imagem aqui, porque temo que não vá estar assim durante muito mais tempo. Nã, nã, alguém vai “resolver” isto! Já não acredito que não estejamos sob uma forma qualquer de fascismo em praxis.

Como já expliquei só há duas perguntas que verdadeiramente interessam quando se debate as alterações climáticas, ou se quiser, as duas perguntas por onde deve começar a conversa. Duas coisas acontecem: a. A pessoa não sabe do que fala e nem vale a pena continuar a conversa, limitando-me a dizer “idiota” nem devias ter direito a ter opinião ou, se ele responder,  b. ficas a saber o grau de adesão dessa pessoa há realidade. 

As duas perguntas são:

 a. Qual acreditas que é o ECS e com base em quê que acreditas nesse valor?

 b. Qual acreditas que é o RCP que melhor representa o caminho que estás a ver as sociedades humanas a ter até ao final do século?

 Reparem se não te responderem a esta perguntas é tudo conversa de Bulshitada. Nem vale a pena.

Mas este post é sobre algo que eu não esperava, Lol and Behold, ainda por cima da Wikipédia.

Como dizia, sigo a página dos RCP da Wikipédia e qual o meu espanto quando encontro esta adição! Eu nem quero acreditar.
Preto no branco a Wikipédia inclui um RCP que não está nos tradicionalmente referenciado, o RCP3.4 e escreve que este provavelmente será aquele que mais perto da realidade estará!

Eu, pessoalmente costumo dizer que o ECS, o real no mundo real, a rondar os 2C (um pouco menos) e o RCP real deverá estar no RCP3.8.  – Agora ter o próprio wikipedia a colocar lá um RCP3.4 e ter esta descrição acima é de me cair o queixo.

Levanta outra questão: se isto está assim a ser dito em voz alta e na praça pública… como se justifica a conversa patética que estamos perante uma ameaça existencial?

Neste meu curto interregno de posts, trabalho a quanto obrigas, deu, no entanto, para me deparar com coisas extraordinárias.  - Uma delas foi um artigo no Unheard, publicação e vídeos do Youtube que considero,

https://unherd.com/2022/12/the-rise-of-archaeologists-anonymous/.

Já há dias escrevi que talvez estivesse errado quando à importância de se falar de raças porque não tinha considerado o problema do fascismo. Ele, o fascismo, existiu e anda por aí no meio dos humanos de boa saúde.  porque ao final do dia havia o problema da “importância” de se estabelecer os parâmetros dessa conversa no contexto do futuro para evitar problemas sérios.
Novamente e para clarificar: As raças existem porque a espécie humana tem uma heterozigosidade  de .75 o tornaria o facto de ser monotipo altamente improvável. Medindo-se então o Fst (a distância genética entre populações) dá um máximo de .33 e com esse valor até os gorilas são considerados espécies diferentes nem é subespécie (raça) e mesmo espécie!
Mas a razão pela qual era importante (interessava porque a verdade interessa) seria porque até os miúdos nas faculdades e com bons servidores em casa ou na cloud conseguem correr programas de GWAS (Genome-Wide Associatian Studies) e no meio daqueles loci, alelos e SNPs , a chamada terceira revolução do ADN, conseguem associar traits humanos importantes a raças.

Ora, escrevia eu que ao contrário deste meu aviso havia aparentemente uma solução que eu devia ter pensado para o efeito bastaria olhar para o passado. A solução é fascismo! Nesse sentido o NIH dos EUA que controlam das maiores se não a maior base de dados genética já começou a censurar e a fazer avisos de banir qualquer instituição, academia ou investigador que usar a base de dados para detectar associações do genoma a raças. – E pronto o fascismo resolve muitos problemas não é?

Mas, e graças a Deus, surge este artigo acima. - Para poderem continuar a desenvolver as suas áreas de investigação, seguindo aquilo que a Arqeo-genética está a revelar ano após ano sem ter receio de ser censurados e ver a sua carreira completamente arruinada  estão a surgir grupos chamados de “arqueologos anónimos”, com base de dados próprias, softwares feitos por eles em Matlab e outros, excel que partilham e dessa maneira conseguem falar abertamente uns com os outros, sem ter que revelar os seus nomes e a que instituição pertencem.

Pessoal, que mundo é este em que investigadores, muitos deles com nomes reconhecidos na praça publica, para poderem debater abertamente a sua ciência necessitam de passar para a clandestinidade?

Que acham as pessoas que é fascimo?