Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



 

Resumido,  nesta tabela está expresso  que talvez lá se tenha ido a minha teoria de que se devia pagar a lésbicas para adoptar e tirar da ideia qualquer cedência nesse campo a homossexuais do sexo masculino.

 

De qualquer das formas alguém conhece o contacto daquela Isabel histérica do PS, filha do Adriano Moreira? 

Autoria e outros dados (tags, etc)


31 comentários

Sem imagem de perfil

De DS a 09.12.2013 às 09:02

Eu ainda estava na dúvida se era uma pessoa inteligente e ponderada aí desse lado a escrever.

Mas pronto, parece que é só mais um maluquinho a partilhar a primeira coisa que confirma os seus pré-conceitos.

Para acabar de uma forma mais construtiva, se tiver interesse em ler mais sobre o assunto pode começar aqui: http://www.huffingtonpost.com/2012/10/31/mark-regnerus-gay-parenting-study-defense_n_2045960.html
Imagem de perfil

De Olympus Mons a 09.12.2013 às 10:55

Bom dia DS,
Se tivesse lido os meus posts anteriores talvez tivesse percebido que pela ausência de Oxitocina eu considero que as relações homossexuais masculinas nunca seriam conducentes a bons ambientes parentais. Seguia do meu raciocínio que as relações femininas seriam altamente propícias a. Foi só isso.

Agora algo me espanta nos comentários. Seja nas questões das alterações climáticas com o blogs como Skeptical science ou sem questões sociais com o media como o huffingtonpost … é assustador! É que citar estas fontes é como eu para economia citar o Jornal Avante ou para a questão da existência de Deus no contexto cosmológico começar a citar a bíblia. – Não dá DS.
Imagem de perfil

De Olympus Mons a 09.12.2013 às 12:00

e fique sabendo que não me considero derrotado. Continuo a acreditar que as lésbicas dão tão boas mães que deviam ter um subsidio só para adoptar.
Mas não é por acreditar nisso que, depois de ter lido o paper, não considero que o estudo é perfeitamente válido.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs