Curioso não é? que há 50 anos o primeiro enviroment Programme Director das nações unidas nos dizia que tínhamos 10 anos to “avoid a catastrophe” . Desde essa altura continuou a ser lotes de 10 anos… porque é a parte em que eles se veem nos cargos e querem Money Money, Money. Se pesquisarem encontrarão imensos exemplos iguais a estes feitos por esta gente.

Seja como foro, acabei de ler o SPM (summary for policymakers) e nada de novo.  O relatório limpa as mãos logo no inicio (não toma partido nos cenários) mas depois deixa entrar todo o tipo de lixo do RCP8.5.  Assim já não será accountable de nada.

Uma das coisas que as pessoas não se apercebem ao falar das alterações climáticas é que que é um assunto minado pela incerteza, por isso vem tudo na forma de confidence levels. Low, high very low, etc. Porque na verdade ninguém consegue prever os impactos só claro os jornalistas e políticos.

 Para ser justo com este relatório a verdade é que o IPCC reduziu em muito a probabilidade de eventos extremos de aumento de temperatura e focou-se mais no BAU possível que andará ali pelo RCP4.2. Isso afasta das preocupações eventos mais extremos. Por outro lado aumenta a incerteza e com isso deixa em aberto a necessidade de se atuar devido ao principio precaucionario que deve nortear por exemplo os políticos.
logo, para pessoas como eu tem uma leitura mais sóbria mas para quem quer paragonas, kayfabe e narrativas do fim do mundo também lá está. Dá sempre para albergar o burro ao jeito do dono.

Dentro das lógicas do “Detection and Attribution” deixa claro que muitas das coisas que dão diretos nas TV sobre os terríveis impactos das alterações globais na verdade não podem ser atribuídas a elas. No fundo os humanos continuam a fazer o que fizeram sempre com estes feiticeiros. Quando o feiticeiro diz que manitu vai fazer cair a montanha sobre eles, pelo sim pelo não da próxima vez que fizerem o teepee já vai ser longe da ribanceira, mas continuam a fazer a vida normal.

A temperatura irá aumentar até ao final do século 2 graus sobre os tempos da revolução industrial (se tanto!), acabará por haver mais precipitação (que como diz o report não implica mais cheias) aos quais os humanos se adaptarão com facilidade, haverá mais heatwaves que provocarão menos mortes que as coldwaves (que de acordo com o report) se estão a tornar menos frequentes (a ultima análise diz que nesse diferencial já se salvou 200 mil pessoas) e tendo em conta que o numero de mortes por razoes climáticas foi reduzido em 99% desde que há alterações climáticas não nos vamos matar por isso.

O problema é de liberdades e poder. Nada mais. Esse sim é o problema a ser endereçado relativo ao que estes senhores vão querer fazer nas próximas décadas. Impostos, mais impostos, mais impostos e cada vez mais gretas fanáticas tipo Brown shirts a atacar violentamente qualquer pessoa que não alinhe com a ideologia. Essa é a parte que me preocupa. O resto, no que concerne ao clima,  “All Quiet on the Western Front“ .