Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Balança comercial

por Olympus Mons, em 03.02.23

Eu tenho um problema com Portugal. 
E também tenho um problema comigo porque posso estar a ser injusto com os portugueses. Talvez seja eu que não estou a ver bem a questão. - 
E escolho este caso precisamente porque não sou economista e como tal assumo essa minha ignorÂncia. - Mas desafio aqui quem souber a explicar ou a rebater o meu ponto.

Vou explicar: Já é a quarta ou quinta vez que oiço pessoas na televisão, desde no próprio contra-corrente do observador até ao Sebastião Bogalho na CNN a falar nos 3 mil milhões que foram enfiados dentro da TAP e de que com possíveis lucros de 20 ou 30 milhões levará décadas se não um século a pagar o que lá foi metido. Algo assim do género.

E este argumento é repetido a toda a hora, por toda a gente em todos os meios de comunicação. Eu fico sempre a coçar a cabeça. Mas alguém com dois neurónios que seja acredita que o governo injetou o dinheiro na TAP a achar que o ia recuperar em IRC?
E reparem que falo até de economistas encartados a falar na TV.
Fico com a impressão (e posso estar errado) que é tuga burro que nunca aprende nada de jeito a botar faladura porque gosta de se ouvir.

Eu que não sou economista, sei o seguinte. – Que a razão pela qual um estado quer a TAP (privatizada seria melhor) é meramente pelo seu impacto e peso na economia. E raio, não me explicam.
‘Bora lá: A TAP tinha antes do COVID um contributo para a balança comercial de algo a rondar os 1.3 mil milhões de euros. E uso um estudo que me lembro de ter lido (penso que da NOVA) feito numa altura em que (se bem me lembro) a TAP tinha receitas pouco acima de 2 mil milhões. Ora em 2019 estaria a rondar os 3 mil milhões por isso nem sei se o tal contributo da TAP para a balança comercial não será (seria) ainda maior!

Olhem para esta imagem.

Capture.PNG b comer.PNG

É o saldo da balança comercial! – Em 1996 era de 6 mil milhões e em 2021 continua a ser 6 mil milhões (sort of).  Ora só a TAP rondará os 25% dessa valor que é um dos problemas crónicos e endémicos da economia portuguesa! Ou seja, retire a TAP da equação e o valor piora em 25%, um valor que em 30 anos não conseguimos alterar? Aliás a diferença entre 1996 e 2021 é o contributo da TAP anualmente para a economia.

O que eu gostava mesmo era de ver um debate na televisão onde economistas nos explicassem se para ter um contributo de 1.3 mil milhões (que deve ser mais) para a balança comercial (a diferença entre as exportações e importações) não vale a pena investir 3 mil milhões!

E reparem que eu sou dos que acha que chiça, 3 mil milhões eu não punha em lado nenhum, mas ao final do dia não sei verdadeiramente qual o valor real para a economia desse superavit que a TAP tem para o saldo da balança. É que reparem, em 30 anos o raio do valor está sempre ali num déficit de 5 mil milhões logo não deve ser nada fácil mudar.

A pergunta. – Investiam 3 mil milhões para recuperar na balança comercial 1.3 mil milhões por ano ou não!

Autoria e outros dados (tags, etc)


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Terry Malloy a 04.02.2023 às 15:18

Já não sei quem é que escrevia (do outro lado do oceano), no início da crise-covid da aviação civil em 2020: 'deixem as companhias falir, os aviões continuarão a voar com outro nome'.
Imagem de perfil

De Olympus Mons a 04.02.2023 às 15:37

Terry - O seu comentário é exactamente o oposto do meu post.

Eu sou da indústria - Se a TAP fechar em dias esses 1.5 mil milhões (a maior parte no minimo) são comidos pela concorrência internacional.

Nao existem empresas portugueses ou com base em Portugal (ex empregos em PT) que colmate o buraco! - A TAP sai, os 1.3 mil milhões desaparecem.

A TAP é em 80% exportação, venda no estrangeiro. Um alemão que quer fazer Dusseldorf(DE)-Fortaleza (BR) não quer saber se passa por lisboa ou por Paris! A TAP é isto! Não é portugueses a voar.

Sem imagem de perfil

De Jornaleco a 19.02.2023 às 23:39

Para lhe poder dar a resposta, teria que estudar em pormenor o caso. Gostaria, mas não tenho tempo por enquanto.

Um tal economista que não critique o socialismo, não é nenhum economista. Deixa de o ser.

Em relação à TAP, só voei uma única vez com ela, devido à urgência. Gostei, mas são muito caros.

A TAP só existe para dar empregos bem pagos aos filhos da corte socialista, esquerdista, a fazer nada, estoirar o dinheiro do contribuinte, bebendo chás caros e ou café. O PSD, CDS de hoje estão também dominados por esse pensamento atrasado, corrupto.

O socialismo nunca funcionou, nunca vai funcionar, é só um termo mais lindo, para não dizer, que roubam e empobrecem o povo, enchendo os bolsos deles, pior que qualquer "capitalista".

E obter informações sérias, com respeito à TAP, em Portugal, não é nada fácil. Os jornais também não valem nada. Tudo fraco, em relação ao que devia ser.

Falta transparência.

Jornaleco

Isto é muito mais importante, do que a questão da "balança comercial". Essa é só um pormenor. Portugal está endividado até bem acima do pescoço, entregue à benevolência do estrangeiro, especialmente da Alemanha. Como a mesma esquerda está agora a arruinar a Alemanha, a um ritmo brutal, tudo em nome do clima e dos perversos, Portugal irá sofrer bastante, caso Alemanha falhe os pagamentos, aos quais os ignorantes portugueses estão acostumados.

Uns dias atrás, numa estação de comboios, ouvi um homem a queixar-se, que já não valia a pena trabalhar. Ele não gostava, como a CP tratava dos trabalhadores. Passam-os para empresas particulares, para lhes poder assim baixar os salários, fazendo o mesmo trabalho. Não verifiquei, mas conheço esse método de outros países. A realidade é brutal. O peso das dívidas da chamada CP são brutais e os sindicatos esquerdistas têm uma grande culpa nisso. A TAP não tem também vários sindicatos? Um para as toalhas, outro para as bebidas e assim?

Eu tentei fechar um seguro estes dias, É uma vergonha. Queriam saber tudo de mim, até o tamanho das minhas unhas, mas dizer-me o que eu iria ter que pagar, não queriam. Só após muitas queixas, e muito esperar, é que o consegui. E sempre só após saberem tudo de mim. Um sistema totalmente estúpido.

Na Alemanha antiga e competente, o preço é a primeira coisa a ficar dita. Depois vêm os detalhes. Aqui não.

Portugal é governado por idiotas, ignorantes, pessoas sem qualquer respeito pelo cliente. Esse tem que se calar e mais nada.

Não me entenda mal. As pessoas são bem educadas, isso são. A falta de respeito mostra-se de outro modo, também feio.

Uma seguradora iludiu-me. Deu-me um preço, após muito esperar e eu pensava que era o preço final. Hahahhaah. Muitos dias mais tarde recebo a carta e lá aperecia um preço bem mais alto. O tal com impostos. Assim não se trabalha.

Quando eu ter mais tempo, o caso TAP interessa-me. Mas, se V. Exa souber, que não existe socialismo nenhum que sabe governar bem, o que é que espera então? Milagres?

Se V. Exa querer treinar e nunca terá bom equipamento, então vai conseguir vencer aqueles que o têm?

A boa gestão faz toda a diferença.

E vejo tantas pessoas a queixarem-se da má política destes idiotas em Lisboa. Eu lembro-lhes, que votaram neles, agora que paguem. Eles continuam na teimosia deles e voltam a votar naqueles chulos socialistas. Bem feita, eles merecem.

E quero a TAP na falência.

O socialismo é veneno para todas as empresas boas em Portugal, sem excepção.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D


Links

Blogs