barradeferro

Presumo que algumas ações de propaganda se seguirão nos próximos dias relativo a alterações climáticas tendo em conta a realização do COP26 e o circo que se monta nestas alturas.

Nesta altura convém ir lembrando snipets de realidade. Esta imagem abaixo é um resumo do que o IPCC AR6, o Assesment Report saído há pouco tempo, afirma em relação a todos estes fenómenos naturais que você assim que liga a televisão vê imagens seguido de imediato pela afirmação “devido às alterações climáticas”, de imagens manipuladoras, de gente a chorar a maldade do aquecimento climático e capitalista como não podia deixar der ser.

E reparem, como eu digo, utilizar os AR como fonte é a mesma coisa de dizer que vamos falar de economia mas só podemos citar o jornal Avante!. 
Mas mesmo assim isto está tão bizarro, tão bizarro, que basta usar como referência o mesmo AR6 para demonstrar a loucura que por aí vai e a falácia que é quando esta gentinha vai à televisão e fala da ciência e utiliza a ciência para destruir quem se atreva a falar fora do Kayfabe.

Pode percorrer a lista e encontrar todos os não (os que não estão a amarelo) que o WGI diz que de todos os estudos apresentados, de todas a ciência publicada, dos milhares de milhões gastos claramente não se encontra, não se consegue, nem detetar qualquer alteração, qualquer aumento, nem se consegue fazer qualquer atribuição a alterações climáticas. Não se consegue sequer encontrar qualquer correlação.  Por isso, detection zero e atribution zero!

Mesmo o jornal avante! diz que não existe. Logo a bizarria que é ver um telejornal ou ler um jornal por esse mundo fora. Que mundo bizarro!

Não, não há aumento de cheias (flooding) porra nenhuma devido a aquecimento, nem secas, tanto meteorológicas ou hidrológica ( aquilo que chamamos mesmo seca!) mas lá conseguem partir em 3 para atribuir a eco/agri  seca, que é o ratio de humidade a contar com transpiração no solo, uma coisa esquisitíssima de calcular.

Nada em tropical Cyclones (furacões e ciclones), nem tornados, nem até aumento da velocidade dos ventos. Nada, nada, nada.

 Mas encontramos aqui uns amarelos não é? -  Pois mas mesmo isso é curioso.
O único verdadeiro amarelo é o Heat waves. E o único verdadeiro porque todos os outros é medium confidence, que é em linguagem do IPCC 50% de probabilidade, é mandar moeda ao ar. E mesmo lá no documento não escondem que por exemplo o heavy rain por vezes é mau, por vezes é bom não tendo verdadeiramente impactos societais até ao momento.

Mesmo o Heat waves , as vagas de calor, é verdade que tem sido reportado como tendo aumentado em duração e com uma correlação perfeitamente visível com o aumento da temperatura, mas também é reportado na literatura que o número de vagas de frio tem diminuído, tanto que o único estudo que foi realizado para calcular o deve e o haver entre os dois afirma, muito surpreendidos, que o ratio entre as duas vagas de frio/calor já terá salvo a vida a mais de 300 mil pessoas (porque vaga de frio mata muito mais). Imaginem se alguém imparcial fizer mesmo o estudo.

Enfim. Avante camaradas, avante!