Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Double jeopardy?

por Olympus Mons, em 01.03.21

Escrevi há dias que era difícil que o tribunal considerasse Derek Chavin o polícia envolvido na morte de George Floyd culpado de murder in the second degree – Assassinato intencional sem premeditação? Intencional? -  Como se explica isso no caso de um polícia a cumprir com os procedimentos da polícia?


Sabe-se agora que a acusação também quer introduzir nos autos ao senhor assassinato em 3 grau… Isto porque estão já com medo de não conseguir provar a tal primeira acusação e se isso acontecer quando muito o senhor pode ser acusado de manslaughter que dá uma pena muito reduzida.
Mas mais estranho ainda é que departamento de justiça lança uma investigação sobre o caso para, se ele for absolvido pelo tribunal do Minesota o possa acusar federalmente de violar os direitos civis de George Floyd e continuar o processo contra o polícia.

talvez se descubra algo sobre o caso e se calhar até sabem mais e algo que não seja nesta altura público. Mas seja como for isto parece aquela coisa do double jeopardy  em que a o documento da constituição dos países nos protegem de ser acusado duas vezes pelo mesmo crime, não é?
Já no caso do Major Flynn tudo o que o sistema judicial fez ao senhor me pareceu uma aberração num sistema judicial numa democracia com separação de poderes, mas agora isto ainda parece mais estranho. Será? Será que estamos mesmo perante o fim das democracias que foram uma mera experiência de um século? Será que vamos deixar-nos de treta e considerar que democracia é coisa para temperamentos anglo-saxónicos e parem de os imitar no resto do mundo?  O mundo só saberá mesmo viver sob modelos altamente hierarquizantes? 

Autoria e outros dados (tags, etc)


1 comentário

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 01.03.2021 às 22:27

Double standards? YES!! Of course my horse!

Eu fico sempre pasmado, o ser humano moderno esperar de mentirosos ouvir a verdade.

Ou esperar de injustos justiça.

Um carro, um automóvel, tem quatro rodas, um motor e tal. Uma moto(cicleta) tem duas rodas. Se ninguém a segurar cai. Muito bem. Um carro sem motor não anda. A moto(cicleta) igual.

E o ser humano também obedece a regras, que a sociedade moderna completamente ignora, não fala sobre elas.

O blogue Blasfémias.net fala de liberalismo, mas pratica fascismo, porque não atura o que eles próprios pregam.

Eles ocultam ou não querem perceber, que o liberalismo nestes tempos leva ao abismo de qualquer sociedade.

Todos os dias apresentam os erros do socialismo, cuja evolução eles no início aplaudiram, também queriam. Só que a tal coisa correu para o lado errado. Mas, o liberalismo do Blasfémias.net tem o mesmo plano de fundo, como o socialismo.

E eles continuam a nada perceber, não oferecem soluções nenhumas e praticam a CENSURA, que eles dizem tanto odiar.

Quer dizer, o liberal do blogue Blasfémias.net é um mentioroso.

Sucede agora, que aqueles, que criaram o fascismo pós 25 de Abril andam agora a tentar piorar tudo, para depois virem como salvadores, e instalarem uma verdadeira ditadura, que é real e muito pior do que tudo, que quiseram destruir, no pós 25 de Abril.

Donde vêem os 17 milhões de riqueza (no mínimo) que o porco, vigarista, idiota, asno e ladrão Mário Soares meteu nos bolsos?

O mentiroso brinca com as palavras para iludir o próximo. O homem moderno pediu e ama a mentira, para depois queixar-se das consequências.

O tal blogue está permanentemenete a queixar-se de si próprio.

Jornaleco

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs