barradeferro

Fossem as preferências políticas das pessoas uma mera questão de gosto e não haveria problema algum. Mas não é!

Eu gosto de ir lembrando que ser de esquerda é não passar a boca, e por arrasto o pensamento, pelos nódulos autorreferencias, ou pathways neuronais, que são autorreferenciais.

Por isso a Mariana Mortágua defende moralidades flawless para os outros mas para ela já não há problema em encher mais um pouco os bolsos à margem das leis que ela impõe aos outros, ou que o BE despeça empregados à bruta e na extensão máxima punitiva da lei possível ou que a Ana gomes, impoluta das impolutas da moralidade pague IMI de 300K por casa que vale 2ME ou até que faça obras que no senso estritamente legal seriam… ilegais.   -  E se vocês acham que o fazem intencionalmente estão equivocados.
Ao constatar o ocorrido se pudessem ser vocês mosquinhas e observar as feições destas pessoas repararia que estão genuinamente confusas com a situação porque nessa altura estão a navegar nos outros pathways (AVO) que não são o seu default e isso cria-lhes uma dissonância cognitiva que é onerosa. Existe confusão sincera que, também convém lembrar, não leva muito tempo a ser resolvida no cérebro destas pessoas porque resolução de dissonâncias cognitivas é realizado na Anterior Cingulate Cortex e isso é a praia deles. Já se fores de direita, dissonâncias levam muito tempo a ser resolvidas ou aceites pelo teu cérebro porque não te é natural fazê-lo.        

https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/719586

Este tipo de estudo que aqui trago são particularmente deliciosos porque me lembram das tentativas que amiúdo ocorre por parte dos esquerdoides para mostrar que as pessoas de direita também são hipócritas. Contudo começo a ter suspeitas sobre a Universidade de Chicago e sobre que está nos departamentos de sociologia e psicologia porque amiúde sai coisa que são delícias.
Já há tempos tinham ido perguntar aos sítios mais Liberal e woke de Chicago, que são as zonas mais ricas da cidade, são os tais 1% da cidade, porque eles defendiam uma maior distribuição da riqueza… para descobrir que aqueles 1% se consideravam de classe média e por isso não era a eles que se devia tirar o dinheiro mas sim aos outros os tais outros que são urricos…
Aliás estudo já replicado na Alemanha, em Frankfurt.   Olha a tal modernidade que nos vai matar a todos,.. é esta.

Mas voltando ao paper.
O estudo diz:

As pessoas de direita só aceitam handouts se estiver associado a um trabalho, se não ... rejeitam. As pessoas de esquerda aceitam esses handouts sem qualquer condição. Aliás o estudo é claro que quando menos estiver associado a um work requirement  mais os liberal esquerdoides aderem a esse programa. Os de direita, sentiram grande relutância a aceitar ajudas que não estivessem associados a alguma contrapartida de trabalho da parte deles.

O estudo até vai ao ponto de identificar que os Liberal, os esquerdoides, fazem uma análise de custo/beneficio instantâneo e parece ser esse o mecanismo que os governa e leva a preferir até e em primeiro lugar os benefícios que não lhes exigem nada em troca.

Que digo eu há 10 anos sobre a ACC (Anterior Cingulate Cortex)?  - Além do error detection a ACC é responsável pela avaliação do custo/beneficio para a pessoa no momento e instrói depois o resto do cérebro. A Mariana Mortágua foi vítima (coitadinha) desta armadilha, malvada com certeza, dos seus pathways neuronais default.