barradeferro

Ontem vi a sessão inteira (terceiro dia) do Julgamento de Kyle Rittenhouse

É daquelas coisas que tem o potencial para ser estudada durante décadas.  Kyle Rittenhouse é o jovem de 18 anos, na altura tinha 17, que disparou sobre manifestantes/amotinadores (rioters) durante os protestos em kenosha Wisconsin, que protestavam violentamente após os policias terem disparado sobre Jacob Blake para proteger as crianças que estavam no carro. - Jacob Blake cujos policias envolvidos foram ilibados de qualquer atuação menos correta. Aliás, o próprio departamento de justiça nos EUA que mais parece uma sucursal dos BLM recusou-se a fazer qualquer acusação aos policias.
Enfim. Bem mais interessante é o julgamento do Jovem Kyle.

Quem conheça o caso, e tenha visto o dia de ontem, instintivamente achará que nem num milhão de anos o jovem Kyle deixaria de ser ilibado. Nem num milhão de anos. Contudo, até eu observando à distância, tenho sérias dúvidas que isso aconteça. E esse é o fenómeno que eu acho que será estudado durante décadas se não séculos, passado estes anos 20 loucos.  Porque não me surpreenderá que os jurados o considerem culpado. Nem um bocadinho surpreendido.

Ontem testemunharam todas, todas, as pessoas com envolvimento directo, ou que estivessem perto, contacto ou conhecimento dos eventos.  Incrível. O mais relevante de todos claro que foi Richie McGinniss o videográfico que viu tudo (porque corria atrás dos dois) e que ficou depois dos disparos iniciais a tentar reanimar o atingido, levando-o inclusive para o hospital.

E este é um acontecimento que tem muitas imagens. Footage, drones, aéreas, telemóveis, tudo e mais alguma coisa.
Aquilo que os Jurados daquele julgamento viram nas imagens (passadas pela acusação) foi um jovem com uma arma sim, mas também com kit médico a percorrer as ruas a perguntar se alguém necessitava de cuidados médicos. Um jovem que era voluntário de tudo e mais alguma coisa e tinha uma aparência muito jovem, muito juvenil e até frágil. Vulnerável. Essa vulnerabilidade fez com que Ryan Balch (outro homem armado e que testemunhou), ex-militar de 2 tours no Iraque, tentasse ficar ao lado dele para o proteger e assim testemunhou.

E aquilo que se sabe é isto:  Assim que se separou de Ryan Balch o jovem Kyle foi perseguido em sprint por Rosembaum (primeiro a ser abatido), que anteriormente tinha dito aos dois que quando os apanhasse a jeito os matava, um homem descrito por testemunhas como hiperagressivo, que hoje se sabe violador e abusador de menores (kyle parece um miúdo), que tinha passado o dia com um comportamento errático. 
Richie McGinniss, apesar do esforço do procurador, explica, vez após vez, após vez, que Rosembaum se atirou á arma do jovem Kyle, que se ouvia tiros, que Kyle só se virou porque o sitio onde se meteu ao fugir de Rosembaum era como um beco e ele não teria como fugir, que, que, que…

Mas porque este caso será estudado? – Porque nos dias de hoje, no estado com leis mais permissivas de autodefesa de todos os EUA, Kyle Rittenhouse arrisca-se a ser condenado. Não sei de quê porque olhando para aquelas imagens, e de acordo com as leis do estado de Wisconsin, é o mais bem registado caso de autodefesa até hoje documentado, videogravado, de autodefesa, mas isso, nos dias de hoje nos EUA, não é garantia nenhuma que aqueles jurados não o condenem.  Porque nesta altura os EUA já não são propriamente um estado de direito a 100%. Não a 100%.