Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Heat dome...

por Olympus Mons, em 04.07.21

Quem esta semana não viu ou ouviu sobre a onda de calor no oeste norte dos EUA e Canadá. Um fenómeno atmosférico e não climático. O “Heat Dome” é um fenómeno atmosférico que não tem nada de climático e muito menos com global warming pela emissão de CO2, aliás, bem mais tem a ver com processos que levam ao El-nino/La-Nina do que qualquer outra coisa. E malucos, malucos, mas ainda ninguém ligou estes fenómenos de impacto global ao CO2. Ainda, lá chegaremos um dia.

Mas não só ouvindo as notícias em Portugal como ouvindo o novo pateta-Mor Joe Biden:

Capture biden xxx.PNG

““As climate change induces extreme weather events more and more frequently, we need to make investments to build a more resilient grid,” Biden said… In a sarcastic jab at some Republicans who deny that humans have caused climate change, Biden added: “Don’t worry, there’s no global warming. It only exists as a figment of our imagination.””

Já encaro isto com alguma piada o modo este assunto é tratado. Quando os presidentes, mesmo aqueles que já estão para lá do declínio cognitivo e para ser honesto a entrar na demência pura, dizem coisas destas e são imitados por todo o tipo de gente que devia ter mais juízo não deixa de ser uma forma de loucura viral (meme) que atingiu o mundo.

 

E sabemos que pode ser assim porque, como já expliquei inúmeras vezes, tudo isto é o Kayfabe do momento e quando eles, porque existe pessoas na cúpula destas redes, decidirem que este kayfabe das alterações climáticas for para acabar, ele acabará em menos de 1 ano.
Por exemplo esta pandemia mostrou quão fácil é. Usar máscaras é uma patetice e 2 meses depois não usar máscara dá uma multa para não dizer dar prisão.  O mundo está prontinho para todo o tipo de kayfabe a la wrestling.

Entretanto no mundo real… vejam as Heat waves nos últimos 110 anos.

Já percebem porque por norma os records são apresentados como dos últimos 80 anos? - Os anos 30 do século passado foram do camandro.  Sejam vagas de calor, secas, desgelo das calotes,  fogos, áreas ardidas, tanta coisa. - E nada teve a ver com CO2, pois não?

Teve piada ver o perito em alterações climáticas que a TVI convidou a contorcer-se para conseguir associar estes fenómeno da heat dome nos EUA às alterações climáticas… quando ele disse …os peritos não gostam de associar fenómenos atmosféricos às alterações climáticas (ui, ui, já não voltas a ser convidado)…argh, er… mas temos que concordar que já começa a ser muitas coincidências. – Grande perito, muito científico, realmente.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


1 comentário

Sem imagem de perfil

De Elvimonte a 11.07.2021 às 00:51

Ver bem se o CO2 aquece:
http://prntscr.com/12dlhbr - anomalia de temperatura medida por satélite (RSS e UAH) 1993-2016 em função da concentração de CO2

Durante a década de 70 do século passado também havia um consenso e imensa propaganda alarmista. Tudo indicava, para os especialistas de então, que estávamos a caminho de uma nova glaciação. E de facto as temperaturas desceram dos anos 40 até ao final dos anos 70. Se bem que as séries de temperatura oficiais, fruto de adulteração pura e simples, tenham praticamente eliminado esse facto, os dados brutos e as notícias e programas televisivos da época continuam a confirmá-lo, não se sabendo até quando o "Ministério da Verdade" o vai permitir...

Na altura pensava-se em cobrir os glaciares com pó de carvão e até mesmo recorrer a explosões nucleares para derreter as massa geladas. Hoje pensa-se (B. Gates à frente, como financiador) em poluir (o termo é mesmo poluir) a atmosfera para diminuir a irradiação solar.

Tão loucos e ignorantes ontem como hoje. Fico perplexo como ainda não se percebeu - se é que não se percebeu - a correlação existente, e à vista de todos, entre a AMO (Atlantic Multidecadal Oscilation) e o que se passa, por exemplo, em Reykjavik e no Ártico em geral. Fico atónito como a correlação entre a temperatura média global e a PDO (Pacific Decadal Oscilation) não é evidenciada (imagens abaixo).

Não acredito que não se perceba que o 1%, aproximadamente, de variação na temperatura média global expressa na escala absoluta (0 ºC = 273,15 K) é consequência da actividade solar (convém lembrar aqui o mínimo de Maunder, de que ninguém fala, imagens abaixo) potenciada pelo efeito gerador de núcleos de nuvens proveniente da radiação de
fundo da galáxia (vd. artigos e experiência do Prof. Svensmark, DTU).

Duvido que o facto dos últimos ciclos solares terem diminuído de intensidade, algo referido na literatura e que é indicativo da aproximação de um novo grande mínimo solar (vd. artigos da Prof. V. Zharkova, p.e.) ainda não tenha encontrado eco em muitas cabeças. Do que não duvido é que muitos "cientistas das alterações climáticas" vão ficar sem emprego quando isso acontecer, o que não é de todo da sua conveniência.

http://prntscr.com/12dlq37 - Pacific Decadal Oscilation (PDO)
http://prntscr.com/12dlue4 - PDO correlacionada com temperatura global
http://prntscr.com/12djmjv - irradiação solar 1500-2000, mínimos de Sporer, Maunder e Dalton
http://prntscr.com/12dl3pj - Correlation of 14 C with Oort, Wolf, Spörer, Maunder, Dalton, and 1880-1915 Solar Minimums. Each minimum was a period of high 14 C production and each corresponded to a cold climate.
http://prntscr.com/12djssz - actividade solar 1600-2000, 400 anos de observação de manchas solares
http://prntscr.com/12djz3b - idem, + futuro, de acordo com modelo (Zharkova) verificado 97% correcto contra dados históricos

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs