Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



O green new deal que interessa!

por Olympus Mons, em 02.03.21

Verde por todo o lado senhores, é o verdadeiro green new deal!
Vegetação, só nos últimos 20 anos, aumentou 10%!

Capture vegetation.PNG

Alguns de nós se não somos do tempo, pelo menos lembramo-nos dos ecos do tempo dos tree huggers, do fim do mundo pela destruiçao das florestas, do fim da botânica e da diminuição da vegetaçao que iria ser uma catástrofe para o mundo… depois foram comidos pela mais sexy narrativa das alterações climáticas e não se ouviu falar mais.
Mas AGW não conta a história toda. Porque foi nessa mesma década do fim do século passado que se começou a reportar em largar escala a evolução anual da vegetação e se começou a reportar dados de satélite sobre as grandes florestas e…. algo estava errado no que se via. Foi um processo similar na globalização: Quem não se lembra dos protestos, muitas vezes violentos e sempre aparicados pela imprensa, durante os anos 90 contra a globalização? – E como acabou num ápice quando se começou a reportar que a globalizaçao tinha retirado da pobreza extrema 2 mil milhões de pessoas numa década  - Onde anda essa gente agora? A organizar BLM, a organizar movimentos de extrema esquerda e a endoutrinar nas universidades os alunos. - Esta gente está sempre do lado errado!

Voltando à vegetação, agora temos uma ferramenta da NASA que nos dá inclusivé acesso ao raw data da evoluçao da vegetaçao no PLANETA TODO!

Ora, aquilo que se se vê neste gráfico acima é que só no século XX, só nos ultimos 20 anos a vegetaçao no planeta aumentou 10%! --- UUpps!

Já nos tinham reportado que o deserto do Sahara tinha reduzido em 8% nas ultimas décadas. Isto é uma área de 700.000Km2! é assim uma área do tamanho da França ou da Turquia.
 E, como sabemos também, em 70% esse crescimento deve-se ao aumento de CO2 na Atmosfera.  Sim, lembrar sempre que o CO2 é tão poluição como oxigénio é poluição.  CO2 é acima de tudo alimento de plantas e desde o aumento de output na produçao alimentar que matou outras das tangas do século XX a tanga o Malthusian trap em que iamos todos morrer à fome até ao aumento das florestas.  A botânica do planeta está profundamente agradecida aos humanos porque 280ppm é, para as plantas, morrer à fome e rezam as plantinhas que se atinga um valor perto dos 700ppm onde elas nas estufas iniciam o seu potencial .
Não sei de quem é mas isto aqui em baixo, apesar de escondido, ainda anda por stanford.edu!

"

 Even at today's concentration of 400 ppm plants are relatively starved for nutrition. The optimum level of CO2 for plant growth is about 5 times higher. CO2 is the giver of life ... The amount of CO2 in the atmosphere was reduced by about 90% during the last 150 million years. If this trend continues CO2 will inevitably fall to levels that threaten the survival of plants, which require a minimum of 150 ppm to survive. If plants die all the animals, insects, and other invertebrates that depend on plants for their survival will also die."

Autoria e outros dados (tags, etc)


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.03.2021 às 18:32

[Parte I]

O que o vigarista aqui faz é o tal "framing".

"Nós" devemos rejeitar categoricamente essa porcaria do CO2, esse critério malvado, inimigo do ser humano.

Quando alguém falar sobre o CO2, perguntar-lhe, se está drogado, maluco, parvo, idiota, se intenciona matar o ser humano, se odeia o ser humano.

Em 1980, em Georgia (EUA) ergueram três placas enormas de pedra muito mal desenhadas.

Lá (!) está (muito mal) escrito em 12 (8+4) idiomas que doravante é necessário "cuidar" só do ambiente, que a terra está já mais que cheia com seres humanos, "superlotada" e que a quantidade de seres humanos deve ser diminuida. Tudo mentira!! Tudo!!!!

Isto são factos duros!!

A preparação dum governo mundial ditador, por detrás. E o que é que estamos a ver hoje em dia? Encaixa nisso tudo, não é? Vejam lá, até o super-vigarista e asno António Guterres defende essa política malvada.

Porque é que nos andam a enervar tanto com um tema, que não interessa nada? Porquê?

E porque é que usam o termo "dez mandamentos", nessa placa? Porquê?

É um ataque feroz contra os valores augustos do pensamento judeo-cristão. Um facto inegável. Os valores cristãos impedem um governo totalitário e fascista!! Salazar nunca foi um fascista. Nunca. Quem o afirma mente, de má fé, ou não sabe pensar bem.

O grupo, que defende o respeito perante o próximo e o respeito às leis, é perseguido, de forma brutal.

É o que se vê, a perseguição desses membros, em todo o mundo. Aos mais de 250 (duzentos e cinquenta) milhões perseguidos seguem agora os mais de 80 milhões nos EUA. O ritmo do ataque subiu. Primeiro foi censura, agora querem desarmar os mesmos e calar os mesmos para "sempre". De 250 tornaram-se 330 milhões, pelo menos. Mas ninguém fala abertamente sobre o problema. Eles escondem a causa numa linguagem correcta politicamente. Mas o conteúdo é só isto: Acabar com os judeus e cristãos!! Exterminar os mesmos. É por isso que aplicam a tal migração para esta UE.

Isto é ciência!! A verdade absoluta

Os jornais mentirosos da esquerda, que adoram foder com tudo e adoram as práticas sexuais anormais, participam nesta porcaria e não falam nadinha sobre a perseguição. Tentam esconder a mesma.

Quem é que sabe por exemplo, que uns anos atrás, mais de um milhão (x > 1.000.000) de seres humanos, em Roma (Itália), foram para as ruas, defender a família? Defender o respeito e as leis?

E o que é que os jornais italianos disseram? Calaram-se!! E não só, se alguém perdeu uma palavrinha, diminuiram os números para só uma mão cheia. Isto é um acto de guerra, uma pouca vergonha. Desvirtuar a realidade a desfavor doutros grupos da sociedade.

Duas semanas mais tarde os amigos das práticas anormais organizaram uma contra-demonstração, só com uma mão cheia!! Reparem bem! E os mesmos jornais agora mentiram outra vez, dizendo, que foram lá milhares e "milhões".

Falo claro?

Isto é ciência!!

Jornaleco
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.03.2021 às 18:35

[Parte II]
Isto tudo é uma malvada intriga.

Agora é o ambiente o mais alto valor. Querem transformar o ser humano num escravo do ambiente.

É a base para todos os burros pensarem agora. Tudo o que inventam deve enquadrar-se neste "paradigma malvado e profundamente falso".

A lavagem do cérebro é já gigante. Certas camadas da população já só pensam no ambiente e aceitam a pobreza escondida. No lugar duma coisa nova, tem que ser reciclado. O que no fim significa pobreza, e cara.

E duranto tudo isto, não falam uma única palavra com o tal ambiente ou o clima. Deviam. O ambiente nunca se queixou do ser humano.

Isto é tudo um grande crime, uma ou a maior burla organizada, pelo crime organizado.

As bases foram postas já muito antes do Club of Rome e o MIT (EUA).

Mais uma prova para onde o pensamento ateu leva: culto da morte.

Justiça não existe neste sistema. Agora até querem acabar com a polícia. A puta que fodeu com um homem que tinha naquele tempo quase a tripla idade, vai ser em breve a primeira presidente dos EUA, através duma grande burla, intriga. (Biden é um criminoso, já morto politicamente, ele já nem se apercebe disso. Que castigo para esse porco malvado.)

Essa porca defende isso, o fim da polícia. Mas só para os outros. Para ela não. Para ela, muito mais segurança. E ela não vai ter nenhum problema com esta hipocrisia. Porquê?

Quando houve um grande escândalo com a maior fábrica de matança de bebés na véspera do nascimento, que vende os orgãos de bebés, para as fábricas de beleza e demais, a fdp não ajudou os whistleblowers neste caso, o que era a obrigação dela. Não, não!!

A porca Harris defendeu o paizinho de Billieeee the Gates, que era o director daquela fábrica diabólica. Sabiam?

Sabiam o que o pai de Bill Gates fez na vida dele? Matar bebés!!

E se ele não o foi no tempo do escândalo, foi noutros tempos e é corresponsável por estes crimes gritantes. Director ele foi.

O pai de Bill Gates morreu, faz dois anos ou assim. E o Bill só soube louvar o pai dele, como um perfeito exemplo de bondade. Imaginem!! Isto é totalmente doente.

Ou verifiquem. Isto e ciência!!

Jornaleco

E o que é que anda o filho daquele que andou a matar bebés a planear? Vacinar o mundo "inteiro" duma maneira obrigatória. Para que fins?

Esse idiota Gates não tem nada mais que fazer?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.03.2021 às 23:00

Citação (hoje no Blasfémias hipócrita ou ingénuo ou mesmo asno?):
"A nossa oligarquia, incluindo os partidos políticos, mantêm [... o] desrespeito pelos direitos humanos básicos. [...]"

A Helena e o Telmo e o resto é quase igual, são mesmo assim estúpidos? Verdade?

O que é isso, direitos humanos básicos?

Quer dizer, eles escrevem na Internet, pensando que são os generais, e o resto do povo, é que vai depois para as ruas, executar o "desejo" dos extra-terrestres do blasfémias, que são cada vez mais bovinos, como a aqueles que dizem combater?

Mas o que é que vai na cabeça dessa Helena? Ela é uma fascista, batoteira, porque censura tal igual ao governo, que ela critica. Ponto um!!

Ponto dois: É sempre a mesma cantiga estúpida, sempre o mesmo disco velho. Direitos humanos? Nunca houve ninguém a defender os mesmos. Nunca. Como uma pessoa, que escreve para um jornal podre e falso, como o Observador também o é, pode andar a perder o tempo, em defender esse esterco marxista?

Nem os marxistas respeitam os direitos humanos. Nem esses. Foram eles, que lançaram essa propaganda, no passado. Que foi uma regra parar impor ao adverśario, para assim ajudar os espiões deles a subir a escada para o poder, onde estão hoje instalados.

E as obrigações humanas?

Para aqueles que defendem essa narrativa, que o ser humano nasceu do nada, evoluiu até hoje para onde está, (mas para o qual não existe nem uma prova!!) a gaja é sinceramente ingénua, no melhor dos casos. De lógica nada percebe.

Ela não tem inteligência para perceber, que se a narrativa dela fosse verdadeira, a lógica implica, que como Dostojewski bem reconheceu: Não há ninguém a proteger esses direitos. Ninguém. Nunca houve, se a Helena tivesse razão.

Ponto final.

Essa mentira do liberalismo, a tal liberdade, também ninguém existe, disposto a proteger a mesma.

Andar sempre com a cabeça no cu do culto da morte, a engrandecer o culto da morte e agora tem o resultado, que ela despreza aí. Já não gosta daquilo que ela tentou ajudar a crescer tanto tempo?

Mas porque é que continua todos os dias a queixar-se?

Cada um tem o que merece e semeou.

Jornaleco

Cometi algum erro?

Quando é que a Helena dá o exemplo e começa a organizar demonstrações? Eu estou à espera.

E claro que a tal oligarquia gosta de nos tratar como esterco, como escravos. É lógico. Para mim nenhuma surpresa.

Desde o fascismo que se instalou em Portugal em 1974 trabalharam para isso. Destruiram a educação, lavaram os cérebros a uma grande parte da população. Tudo feito com liberdade e em liberdade.

E agora está aí a prisão. E não gostam. Haha.

Nem sequer são capazes de saber o que se passa na UE e em Bruxelas de maligno para Portugal. Que "nós" já somos uma colónia de Bruxelas e da fdp da comunista Merkel.

P.S.:
No plano de fundo estava a TV5 Monde Europe (francesa) a trabalhar, no meu quarto de trabalho. E uma convidada no "La Grande Librairie" a falar de práticas sexuais anormais. E esta?

O que a malta só fala hoje, é como meter o dedo no cu do outro. E a parva, uma mulher, claro, aparentemente a gostar muito disso, e a festejar isto, como um avanço cultural? Claro que sim. Esperava-se outra coisa, de burras?

E a Helena, também gosta? Nunca atreve-se a criticar esses malvados, esses do culto da morte.

Ela não percebeu até hoje, que esses perversos são os que lhe negam a liberdade e os direitos humanos, na sua grande maioria.

Triste.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs