Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



O green new deal que interessa!

por Olympus Mons, em 02.03.21

Verde por todo o lado senhores, é o verdadeiro green new deal!
Vegetação, só nos últimos 20 anos, aumentou 10%!

Capture vegetation.PNG

Alguns de nós se não somos do tempo, pelo menos lembramo-nos dos ecos do tempo dos tree huggers, do fim do mundo pela destruiçao das florestas, do fim da botânica e da diminuição da vegetaçao que iria ser uma catástrofe para o mundo… depois foram comidos pela mais sexy narrativa das alterações climáticas e não se ouviu falar mais.
Mas AGW não conta a história toda. Porque foi nessa mesma década do fim do século passado que se começou a reportar em largar escala a evolução anual da vegetação e se começou a reportar dados de satélite sobre as grandes florestas e…. algo estava errado no que se via. Foi um processo similar na globalização: Quem não se lembra dos protestos, muitas vezes violentos e sempre aparicados pela imprensa, durante os anos 90 contra a globalização? – E como acabou num ápice quando se começou a reportar que a globalizaçao tinha retirado da pobreza extrema 2 mil milhões de pessoas numa década  - Onde anda essa gente agora? A organizar BLM, a organizar movimentos de extrema esquerda e a endoutrinar nas universidades os alunos. - Esta gente está sempre do lado errado!

Voltando à vegetação, agora temos uma ferramenta da NASA que nos dá inclusivé acesso ao raw data da evoluçao da vegetaçao no PLANETA TODO!

Ora, aquilo que se se vê neste gráfico acima é que só no século XX, só nos ultimos 20 anos a vegetaçao no planeta aumentou 10%! --- UUpps!

Já nos tinham reportado que o deserto do Sahara tinha reduzido em 8% nas ultimas décadas. Isto é uma área de 700.000Km2! é assim uma área do tamanho da França ou da Turquia.
 E, como sabemos também, em 70% esse crescimento deve-se ao aumento de CO2 na Atmosfera.  Sim, lembrar sempre que o CO2 é tão poluição como oxigénio é poluição.  CO2 é acima de tudo alimento de plantas e desde o aumento de output na produçao alimentar que matou outras das tangas do século XX a tanga o Malthusian trap em que iamos todos morrer à fome até ao aumento das florestas.  A botânica do planeta está profundamente agradecida aos humanos porque 280ppm é, para as plantas, morrer à fome e rezam as plantinhas que se atinga um valor perto dos 700ppm onde elas nas estufas iniciam o seu potencial .
Não sei de quem é mas isto aqui em baixo, apesar de escondido, ainda anda por stanford.edu!

"

 Even at today's concentration of 400 ppm plants are relatively starved for nutrition. The optimum level of CO2 for plant growth is about 5 times higher. CO2 is the giver of life ... The amount of CO2 in the atmosphere was reduced by about 90% during the last 150 million years. If this trend continues CO2 will inevitably fall to levels that threaten the survival of plants, which require a minimum of 150 ppm to survive. If plants die all the animals, insects, and other invertebrates that depend on plants for their survival will also die."

Autoria e outros dados (tags, etc)


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.03.2021 às 18:35

[Parte II]
Isto tudo é uma malvada intriga.

Agora é o ambiente o mais alto valor. Querem transformar o ser humano num escravo do ambiente.

É a base para todos os burros pensarem agora. Tudo o que inventam deve enquadrar-se neste "paradigma malvado e profundamente falso".

A lavagem do cérebro é já gigante. Certas camadas da população já só pensam no ambiente e aceitam a pobreza escondida. No lugar duma coisa nova, tem que ser reciclado. O que no fim significa pobreza, e cara.

E duranto tudo isto, não falam uma única palavra com o tal ambiente ou o clima. Deviam. O ambiente nunca se queixou do ser humano.

Isto é tudo um grande crime, uma ou a maior burla organizada, pelo crime organizado.

As bases foram postas já muito antes do Club of Rome e o MIT (EUA).

Mais uma prova para onde o pensamento ateu leva: culto da morte.

Justiça não existe neste sistema. Agora até querem acabar com a polícia. A puta que fodeu com um homem que tinha naquele tempo quase a tripla idade, vai ser em breve a primeira presidente dos EUA, através duma grande burla, intriga. (Biden é um criminoso, já morto politicamente, ele já nem se apercebe disso. Que castigo para esse porco malvado.)

Essa porca defende isso, o fim da polícia. Mas só para os outros. Para ela não. Para ela, muito mais segurança. E ela não vai ter nenhum problema com esta hipocrisia. Porquê?

Quando houve um grande escândalo com a maior fábrica de matança de bebés na véspera do nascimento, que vende os orgãos de bebés, para as fábricas de beleza e demais, a fdp não ajudou os whistleblowers neste caso, o que era a obrigação dela. Não, não!!

A porca Harris defendeu o paizinho de Billieeee the Gates, que era o director daquela fábrica diabólica. Sabiam?

Sabiam o que o pai de Bill Gates fez na vida dele? Matar bebés!!

E se ele não o foi no tempo do escândalo, foi noutros tempos e é corresponsável por estes crimes gritantes. Director ele foi.

O pai de Bill Gates morreu, faz dois anos ou assim. E o Bill só soube louvar o pai dele, como um perfeito exemplo de bondade. Imaginem!! Isto é totalmente doente.

Ou verifiquem. Isto e ciência!!

Jornaleco

E o que é que anda o filho daquele que andou a matar bebés a planear? Vacinar o mundo "inteiro" duma maneira obrigatória. Para que fins?

Esse idiota Gates não tem nada mais que fazer?

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs