No seguimento de um post sobre NMN, Fisetin, etc (Q&A) que já era resposta a perguntas bem pertinentes de outro leitor, o Rui Silva pergunta: “.”Eu tenho 59. Sera tarde ou cedo" ?
Pensei que tinha explicado que nunca é tarde. Mas talvez não o tenha feito de forma muito elucidativa. A lição mais importante destas novas tecnologias é, tal como David Sinclair bem explicava aqui há uns anos, a seguinte:

Das raras vezes em que a ciência pensava sobre o envelhecimento era como uma inevitabilidade. Quando era chamada a opinar, dizia que o envelhecimento era devido a falhas nas replicabilidade do ADN ou algo do género. Estão a ver, era algo como cancro, que é difícil, difícil de resolver.
Mas a verdade, e isso é que está a chocar a comunidade científica, é que não parece ser de todo esse o caso. - O melhor exemplo para explicar é claramente a analogia do CD:

Durante muito tempo achou-se que o envelhecimento resultava da corrupção de dados dentro do CD. Os dados eram corrompidos, perdia-se dados, perdia-se estruturas de informação e o CD, ou o software lá dentro, com o tempo começava a falhar de todo. Qual foi o espanto, há menos de 10 anos, quando se descobriu que afinal não era o CD que estava corrompido, mas sim, e simplesmente, que ia ganhando riscos e por isso o leitor começava a não conseguir ler de forma correcta o CD.
São mundos de diferença.  Porque para solucionar o segundo, basta polir o CD novamente e funciona como novo.  E isso faz toda a diferença do mundo!

NMN, Fisetin e afins, são afinal meramente polidores, são lixas, do CD. Não são nada de extraordinário como quando se tenta curar o cancro ou impedir que ele ocorra. Envelhecer e rejuvenescer ratos já é feito em laboratório por estudantes das grandes universidades. Não tem nada de extraordinário. Ratos passam de 70 anos de idade a 20 anos de idade em semanas.

Assim, e para responder ao Rui, 59 anos não é tarde. Tal como 80 anos não é tarde. Porque estas coisas, nas partes em que atuam, devem atuar em praticamente todas as idades. Teoricamente e tal como aos ratos (com devidas distâncias ratos tem 200 vezes  a nossa velocidade do nosso metabolismo) também nós ao tomar essas moléculas devemos rejuvenescer.  Claro que a lógica dirá que se começares a tomar aos 40 anos (antes disso deve ser só desperdício de dinheiro) o caminho de manutenção será mais fácil do que o recuar o relógio.
Aliás, por enquanto, sabe-se que os efeitos são sobre hallmarks específicos do envelhecimento. Por exemplo NMN atua sobre genes Sirtuans e tudo o que eles significam para o corpo, Fisetin sobre células senescence e todos os danos que provocam ao corpo… mas no futuro, e não deve tardar muito, estará para sair moléculas, ou conjunto de moléculas, que atuam sobre todas as “falhas” do envelhecimento e… o céu será o limite.

E isto deve suscitar acima de tudo uma conversa filosófica sobre como serão as nossas sociedades se as pessoas começarem a ser jovens até quase ser altura de falecerem?  E se o James Bond for desempenhado por um actor jovem de 90 anos? E o Ministro dos negócios estrangeiros for um homem de meia idade de 110 anos a viajar por todo o lado? E a mulher mais sexy do mundo for eleita aos 70 anos?

Pois, é disso que se está a falar. Por alguma razão, até prémios Nobel se começam a interessar por esta ciência da Longevidade e do rejuvenescimento.