Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Privilégios

por Olympus Mons, em 03.03.22

Mas esta gente acha normal?
Não sei se conhecem Tim pool, o podcaster que começa a entrar na categoria relativamente perto de um Joe Rogan (mais ou menos perto).  Podcaster com milhões de followers e com milhões de views e centenas de milhar de live viewrs nos momentos de live stream, ficando próximos dos números de views de por exemplo um programa da CNN ou da MSNBC.

Capture Tim ar15.PNG

Tim pool ontem teve 3 incidentes de SWAT teams a invadir o seu estúdio e a sua residência. Policias de intervenção armados irrompem pelos espaços dele de armas em punho.

Tendo em conta que já não é a primeira vez que isto lhe acontece fica a dúvida quando é que as pessoas normais naquele país se começam a insurgir de forma mais vigorosa contra o facto de serem vítimas do insólito sem quaisquer consequências de maior? -  São estas coisas “anormais” que parecem ser aceites nos EUA desde que a pessoa seja alguém ligada à direita americana, mas qualquer incidente por mais insignificante que seja para pessoas ligadas à esquerda parece tomar proporções de incidente internacional? Para os outros tudo parece ser normal acontecer como aquela coisa de no tempo de Obama ser normal as empresas que doavam dinheiro para o partido republicano serem auditatas pelo IRS várias vezes ao ano.  Tendo em conta que Tim já foi raided por SWAT teams 6 vezes como é que é possível que não haja o envolvimento por exemplo do FBI para investigar o ocorrido?  E após as primeiras 3 vezes como é que é possível que a polícia daqueles sítios não saiba quem Tim Pool é fica quieta ao invés de todas as vezes ir lá arrombar as portas!

Lembrem-se que eu tenho estado a falar de estados que se dizem de direito, que são estados dos valores, mas que parecem que esses só são validos se tiveres as características sociais e políticas corretas aí sucedem-se cheios de apelos à emoção que só por si já está a meio caminho da bulshitada.

Veja-se esta rapariga.

 Está a processar a Delta por racismo.
Processa a Delta por racismo, porque no meio de uma confusão de lugares a bordo a tripulação pediu-lhe para passar para um lugar mais atrás para acomodar uma situação em que duas passageiras de primeira classe que tinham sido downgraded, e que é normal acontecer, e porque tinham muita bagagem de mão teriam que ficar nos lugares de saída de emergência. Uma coisa que eu considero banal. Já me aconteceu a mim e já vi acontecer dezenas de vezes nomeadamente devido à chegada tardia por exemplo de passageiros com crianças que devem ser sentadas junto dos pais. Aliás já me aconteceu a tripulante pedir para eu mudar de lugar para que casal de idosos poderem fazer a viagem juntos. Sorri e acedi imediatamente sem pensar mais no assunto.

Como tem acontecido em catadulpa e caso atrás de caso com pessoas de diversas etnias de minorias nos EUA, sempre que são importunadas ou incomodadas em situações banais do dia a dia imediatamente sacam do coldre da demagogia a pistola do racismo e disparam em todas as direções.  Especialmente com companhias aéreas. Isto é mesmo assim. Não dês armas aos bostas se não quiseres a proverbial shit espalhada por todo o lado. Usar acusações de algo grave como o racismo devia ser algo melindroso e com consequências claras para quem o fizesse sem provas concretas.

Que tipo de privilégios é que tem que se possuir para que num caso a pessoa porque entrevista pessoas que estão fora do Kayfabe aprovado em sociedades cada vez mais esquerdistas,  acaba por ter SWAT teams à porta sem quaiquer consequências e uma outra pessoa que porque tem determinada cor de pele possa invocar o delito de racismo sempre que é importunada? Que privilégio maravilhoso que é eu chamar criminoso a qualquer pessoa que me importune. Só príncipes e imperadores alguma vez tiveram esse privilégio.

De um ponto destes em diante acho normal que se diga que está uma revolução em curso nos EUA. E as revoluções são o que são e servem para o servem. Não podes é depois de fazeres revoluções um dia porque não gostas do que observas abrir a boca e dizer que espantoso que o antigo tenha desaparecido, certo?

Autoria e outros dados (tags, etc)


1 comentário

Sem imagem de perfil

De Jornaleco a 04.03.2022 às 09:12

Esperar ajuda deste FBI é não ter compreendido o que se passa nos EUA por parte da esquerda criminosa.

O problema é que o FBI já não é FBI e não é imparcial. Já no tempo de Trump o FBI foi CORRUPTO.


Aqui a nova agenda, que Guterres apoia:

New World Order (os planos destes doidos)

One World Government (só a esquerda criminosa, totalitária)

One World cashless Currency

One World Central Bank

One World Military (tudo que não beijar os pés à esquerda porca, vai levar)

The end of national sovereignty

The end of ALL privately owned property

The end of the family unit

Depopulation, control of population growth and population density

Mandatory multiple vaccines

Universal basic income (austerity)

Microchipped society for purchasing, travel, tracking and control.

E muito mais (coisas muito feias)

Jornaleco

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs