Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Quando dá jeito...

por Olympus Mons, em 31.03.21

Capture black health.PNG

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMms2031080

Este também é um estudo interessante.  Primeiro pelas cambalhotas que os autores do estudo têm que dar para justificar escrever este artigo. Depois porque só é possível porque eles se autoidentificam como médicos de cor.  … Ao que isto chegou.

Uma das coisas que casais mix-race descobrem se o infortúnio lhes bater à porta e um dos filhos precisar de um transplante de órgão,  é como é quase impossível encontrar um doador.
Depois, há muito que se avisa que muitas das terapias e medicamentos que são produzidos não tem em conta as diferenças raciais. Logo, se raças não existem porque diabo se deveria ter esse cuidado, não é? – Pois. No mundo real, como a esmagadora maioria dos medicamentos são testados em Europeus a sua eficácia e efeitos secundários depois não são exatamente iguais em pessoas de outras raças. 

As raças são feitas de pequenas diferenças genéticas. Mas as pessoas esquecem que as pessoas têm 1,60m ou 1,90m por pequenas diferenças em SNPs. A expressão de dois ou três genes definem se és um gigante ou um pequenote.  A Cor branca nos caucasoides, que veio com os agricultores do neolítico que vieram da Anatólia é dada por dois genes. O gene que faz com que sejas tolerante à lactose é novamente 1 gene (!). E mais curioso é que ainda o início da idade do Bronze não se encontrava esse gene em ninguém e agora é prevalecente em todos os europeus (um grupo pequeno de homens teve os filhos todos).

Já aqui escrevi dos problemas de pessoas como David Reich de Harvard porque num dos seus livros ele escreveu que se identifica movimentos de pessoas e culturas inteiras por aparecimento de SNPS (snips) em determinado sítio e que será normal que se estude essas diferenças e o que significam pese embora ele não tenha interesse nenhum no assunto. Escreveu e quase se tramou.  O que como também expliquei na altura, é bem feito porque ele foi uma das pessoas que ajudou a enterrar James Watson, um dos descobridores do ADN, que viu toda a sua vida e carreira destruída. Prémios retirados, memberships canceladas… tudo. Tornou-se um dos primeiros e mais proeminentes casos de cancel culture e vive fechado em casa. No caso de David reich, tudo porque um dia Watson lhe perguntou quando é que vocês judeus Askanazim vão assumir que são mais inteligentes que os outros todos? – Por isto? David Reich queimou-o?

Seja como for e voltando a este artigo, já era óbvio que em muitas circunstancias as mesmas pessoas que se mostravam horrorizadas por se falar em diferenças genéticas entre raças no segundo depois estavam a vociferar porque os testes de medicamentos não tinham em conta essas diferenças entre raças.  O mundo é mesmo dos maluquinhos.

Autoria e outros dados (tags, etc)


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.03.2021 às 12:51

[Parte I de II]

Eu não estava consciente, que James Dewey Watson ainda estaria vivo. Interessante.

O caso David Reich contra James Watson era e é me desconhecido. Por isso agradeço essa indicação.

Palavras como "diversity" são para mim claros sinais, que aqui nunca na vida está a ser aplicada qualquer saber seguro, saber científico, mas uma grande burla. E eu desligo, eu sei depois seguramente, que o papel é lixo perfeito, e poder ser queimado.
FUCK TRANSHUMANISM.

Transhumanism é nada mais nem menos, a tentativa atrevida do ser humano ateu, tornar-se num deus. Ponto final.

Eles já não falam sobre DEUS, eles ignoram-o, eles querem ser como DEUS. E ocupar o lugar DELE.

####

Mais interessante é o caso James D. Watson e a pergunta inteligente dele.

Lendo a página sobre ele, na Wikipedia versão inglesa, (a Wikipedia é lixo, mas sempre um começo rápido e as bibliotecas estão fechadas ou é muito difícil aceder a uma que valha a pena), descobrem-se factos importantes, dignos de aprofundar.

Mas voltamos à pergunta. É verdade, que o povo mais reles, visto por encima da terra, desde o começo, desde Adão e Eva (porque eu fiz as provas científicas, eu sou um cientista, e acho a versão com Adão e Eva muito mais credível, mais rigorosa, mais certa, do que as favas mentirosas da esquerda ateia e fascista), tornou-se no povo mais inteligente desta terra.

O homem moderno inculto, já não sabe nada disto. DEUS escolheu o povo mais fraco, menos inteligente, de todos os povos, naquele tempo. Isto é um facto inegável. Não tem nada de ver com crença. A história é contada a sim. Isto são os dados científicos. Sem (!) interpretação!!

O segundo "Silicon Valley" está em Israel, para lembrar. Pior. O Silicon Valley em Califórnia depende do Silicon Valley II em Israel. E de que maneira.

É verdade, os judeus são mais inteligentes, que o resto do mundo. Um facto inegável. Provas não faltam. Mas não só os judeus. Também os cristãos. Fora a aqueles, que se dizem cristãos, mas não o são, só fingem ser. Mas hoje já ninguém quer ser cristão. Este papa argentino falso e corrupto em Roma não o quer ser, por exemplo.

Outro facto inegável é, que "todo" o mundo odeia os judeus. Logo a seguir os cristãos.

Com todo o mundo, eu quero dizer, a tal esquerda e os seus porta-vozes. Mas não só a esquerda. Os muçulmanos também!! Basta ler os livros religiosos muçulmanos para ver que eu digo a verdade.

O objectivo do Irão é matar todos os judeus no mundo e não deixar escapar nem um!! Quem é que sabe isto? E a versão de Cairo é igual. Só que a esquerda oculta.

A pergunta de Watson admira, porque segundo as informações, (ou desinformações?) da Wikipedia (no domínio total da esquerda fascista e da propaganda dela, destruindo assim pouco a pouco toda a verdadeira ciência!!), Watson quando foi mais jovem, disse com orgulho, que a melhor (!) coisa que pode ter sucedido a ele, é que o pai dele, não acreditava em DEUS, no DEUS cristão. Porque Watson foi educado como católico, vejam lá. Mas os professores dele, não podem ter sido muito bons. Impossível. Já deviam ser ateus. Lobos (malvados e falsos) em pele de ovelha.

Para encurtar a história toda. Eu não sei, como Watson pensa hoje. Mas se ele continuar a negar o DEUS cristão, ele merece esse tal castigo. Ponto final.

É bom, para Watson sentir, na própria pele, o que ele ajudou a criar. No fundo, Watson é vítima do mau trabalho dele. Tendo descoberto a ADN não foi mau trabalho. Atenção!! Mas aqui está o problema fundamental. Os dados (ADN) e a sua interpretação. Outro problema e perigo.

E o tal asno David Reich merece o mesmo castigo.

Porque, se os senhores doutores, Reich e Watson, terem razão, se tivessem razão, quem manda, é o mais forte, o gorilha mais forte. E um gorilha decidiu fazer "cancel culture" a Watson. O resultado é que conta. A explicação é em vão.

Jornaleco
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.03.2021 às 13:00

[Parte II de II]

P.S.:
Eu estou a estudar o muito bom trabalho de outro doutor da ciência. Um alemão, cujo nome é Dr. rer. nat. Markus Blietz. E ele é muito melhor do que o Reich e Watson em conjunto. E porquê? Ele prova onde Watson e Reich erraram.

E ele, aprende, desenvolve-se para a frente e mudou de escola de pensamento. Quer dizer. Ele mudou de máquina de interpretação. Os tais dados.

A ciência profissional distingue SEMPRE entre os dados (científicos, claro) e a sua interpretação correcta.

O problema enorme de Watson e Reich é que, a casa da ciência é gigante. E ambos só querem ver uma pequena parte do quadro. Mas a verdadeira ciência obriga todos a ver a imagem toda. E isso é mais duro e difícil e desagradável.

Um doutoramento raramente chega, nos dias de hoje, seriam preciso mais quatro? Sim, mas para muitos nem isso vai ajudar. Eles não querem ver o óbvio.

O mundo não é só maluquinho, vai ser ainda um pesadelo para Watson e Reich e muitos outros. Porque as mentiras têm todas pernas curtas. É tudo crença, a maior parte. E a maioria escolhe a crença falsa.


P.P.S.:
Mas, eu tenho muito mais testemunhos. E se eu falasse sobre o director do instituto da faculdade de química da universidade de Basileia, na Suiça?

Quem é que decide, qual testemunho é inteligente?

O director do tal instituto descobria a chamada "água pesada" e recebeu um prémio famoso.

Esse director provou ser um cientista bom, dos melhores. Correcto?

Ele viu, estudou muito bem, e mudou mais tarde também a sua máquina de interpretação de dados. Ele mudou de escola de pensamento.

Esses não interessam?

Não é só o sr. Reich que faz "cancel culture". Muitos outros já o fazem automaticamente, sem o notar.

Um erro grave e mortal.

Sartre também o fez mais tarde.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.03.2021 às 14:06

1.
O que é ciência?
Quem é que decide isso?

Quem é o melhor trabalhador?

Aquele que usa sempre a mesma perspectiva?

Ou aquele que tenta ver mais que uma perspectiva?
Aquele que QUER tentar perceber o mesmo assunto, o mesmo problema, de quantas mais perspectivas melhor?


2.
A esquerda fez sempre, desde o primeiro dia, da sua existência a tal "cancel culture". Nada de novo. Só que dantes, não se chamava assim. Mas o efeito é o mesmo. As consequências as mesmas.

A base da, de toda "cancel culture" é SEMPRE a discriminação

O trafulha anda ainda no palco, só que muda de nome, de etiqueta, de rótulo. O carro é sempre o mesmo. Só que o trafulha muda sempre só o nome do carro.

Ontem era um VW, um Porsche, hoje é um Tesla.

Jornaleco
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.03.2021 às 16:23

Através do "Deep, Dark Web" carreguei mais um filme "documentário" do Channel 5.

Venezuela. Uma grande mina de carvão.

Encontraram uns anos atrás o grande encanto de cada arqueólogo. Alguém, neste caso um estudante, encontrou naquela grande área uma certa peça, (pela primeira vez em todo o mundo, segundo a conversa deles).

A vértebra dum animal, que já morreu, uns anos atrás. Mas ninguém sabe quanto tempo passou. Porque a tal anti-ciência da esquerda fascista, adora a mentira. E a verdade é que, nenhum ser humano sabe à quanto tempo aquele bicho morreu e porquê.

É tudo pensamento barato, incerto. Não existe prova científica para o provar, sem que ficasse a dúvida.

É a total obrigação de qualquer pensador, que queira ser levado a sério, como é que o tal saber, é produzido. E dizer isso SEMPRE a aquele que sabe menos. Uns têm que fazer pão, outros tijolos e outros puderam estudar. Ninguém pode fazer tudo ao mesmo tempo.

Porque hoje em dia, os tais mentirosos da anti-ciência transformaram a ciência numa religião perigosa.

Mas a ciência não existe, nunca existiu.

A base de tudo, é a verdade. E essa, a esquerda odeia-a.

A esquerda apoderou-se da ciência para construir o TRANS-HUMANISM. Eles não negam DEUS, eles querem o lugar, o poder de DEUS.

Uma coisa muito bem diferente.

E se esse tal saber, é certo, inseguro e demais.

A vértebra chamou à atenção dos colegas e do estudante, porque já conheciam a tal vértebra, só numa forma muito mais pequena.

E agora?

Uma vértebre "igual", mas muito, muito maior. Muito.

O tema com a vértebra correu uma parte do mundo científico, pelo menos nos EUA.

De Venezuela até aos EUA. Vejam lá.

E deduziu-se, que aquela peça, a tal vértebra, tem que ter pertencido à maior serpente até hoje conhecida.

Mas eles não falaram assim. Eles tiraram a ilação, que aquilo é a maior serpente, que alguma vez percorreu esta terra.

E de aí construiram artificialmente uma serprente tenebrosa, que mete, metia medo.

Jornaleco

1. Eu não ponho em questão a existência da serpente gigante. Eu não tenho a mínima dúvida, que ela existiu.

2. Mas notou-se a falta de educação, de cultura, por parte dos tais arqueólogos. Nenhum lembrou-se de ler uma parte da Bíblia. Lá estaria a resposta, desejada.

Mas essa, eles já há muito tempo, não querem ter no radar.

Inteligente? Não, impossível.

A Bíblia fala de animais desses, ainda muito mais poderosos, gigantes de gigantes.

Uma coisa é ler, saber. Outra a crença. E lá estão descritos esses animais. Factos inegaveís. Nenhuma crença.

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs