Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Shit Show

por Olympus Mons, em 17.11.21

Penso que se deve concluir hoje o caso de Kyle Rittenhouse.  De uma maneira ou outra deverá ser concluído hoje. Gosto deste risco de escrever antes (horas?) de se saber o veredicto do Júri neste caso.

E continuo a dizer o que já aqui escrevi. Pouca diferença tem este julgamento de qualquer tribunal das bananas num país subdesenvolvido da América do Sul ou em qualquer país do terceiro mundo em que a ideologia dominante pretende um determinado resultado. Nada.

A acusação, o estado, à frente de toda a gente e em direto, permitiu-se minar os direitos constitucionais do arguido que levou o Juiz a explodir em raiva e mesmo à última da hora mostrou que tinha withheld evidence da defesa, entregando um vídeo drone de baixa resolução como prova à defesa do arguido e entregando e mostrando ao Júri um vídeo de muito maior resolução. Isto é negar acesso à defesa de provas.
Em qualquer país do mundo isto era mistrial with prejudice e o Jovem Rittenhouse nunca mais poderia ser acusado daqueles crimes.
A acusação tem mandato para confiscar o telefone da principal testemunha e decide não executar o mandato de um juiz para o fazer? Perguntando ao detetive porque não o fez ele aponta para a acusação e diz que eles disseram para não o fazer?! E o Juiz observa de boca aberta.

A polarização nos EUA atingiu mesmo este nível. Já se tinha notado o que o Juiz federal do julgamento do conselheiro de Trump o general Michael Flynn tinha feito à lei ao recusar-se a retirar as acusações, mas agora já nem se consegue descrever de forma racional.  Agora, estamos perante a possibilidade de após o Júri dar seu veredicto o Juiz se virar e dizer que vai declarar um mistrial, porque houve demasiados erros e ofensas aos direitos constitucionais do arguido? – Que acham que se vai passar se for esse o caso?

Ficam algumas notas positivas. Assistir a Ana Kasparyn dos young Turks admitir que a imprensa lhe tinha mentido e os factos deste caso não tinham nada a ver com o que lhe tinha sido impingido e que assistir aos vídeos lhe tinha mostrado uma realidade complemente diferente. Para quem não conhece a senhora é como que uma mistura entre a Mariana Mortágua e a Joacine a fazer um programa diário no Youtube com razoável audiência. Há quem diga que ela se limitou a fazer aquilo a mando dos seus advogados que antecipam uma catarata de queixas-crime contra estas pessoas, como ela, que descreveram os eventos de forma completamente oposta à realidade. Tal como Biden fez.

Contudo outras pessoas de esquerda manifestaram a estranheza de lhes ter sido impingido uma versão da realidade pelos media norte-americanos que são exatamente o oposto às imagens que lhes foram mostradas durante o julgamento. Imagens que estiveram sempre disponíveis no Youtube… para quem as procurasse através de filtros e keywords corretas passando por cima dos algoritmos do Youtube.

Provavelmente hoje se saberá em que nível de shit show estão mesmo os EUA em Novembro de 2021. 
Uma coisa é certa, em Novembro de 2022 estará um shit-show muito maior!

Autoria e outros dados (tags, etc)


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.11.2021 às 08:44

"shit-show" interessante adjectivo...
Realmente tenho esta estranha sensação, face à politica norte-americana (cujo modelo/formato tem sido exportado para todo o mundo com relativo sucesso) de que estou a assistir a um espectáculo de entretenimento.
Parece ser tudo bem encenado… daí ter as minhas sérias dúvidas sobre algumas análises que faz, como por exemplo, a polarização politica - é magistralmente encenada politicamente e o povo, coitado, acredita e crê que é real…
Não querendo ser repetitiva, mas o modelo de crescimento económico ocidental atingiu o seu pico nos anos 90 e desde meados de 2000 que tem sido sempre a descer (e não foi por falta de aviso de "profetas", mais ou menos oficiais). Tendo perfeito conhecimento disto, os políticos lá têm que arranjar um bode expiatório, e para não variar, o bode a ser sacrificado como culpado somos nós...
Maria Rebelo
Perfil Facebook

De Olympus Mons a 18.11.2021 às 10:23

Viva Maria. Estas coisas sao reais. Nas sociedades o social capital entre as pessoas tem que ser protegido porque é muito frágil. Quando as sociedades entram por estes caminhos de identidades diferentes raramente ou nunca regressam a um ponto de equilibrio (a não ser que apareça um inimigo externo).

O modelo de desenvolvimento económico do ocidente é o mesmo há milhares de anos. - Inovaçao e trocas livres entre pessoas que o fazem voluntáriamente. - Nada bate isto há milhares de anos.
As sociedades colapsam porque os maluqinhos acabam por ser mais do que as pessoas sa. E quando isso acontece.... boom!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.11.2021 às 13:40

"As sociedades colapsam porque os maluquinhos acabam por ser mais do que as pessoas sãs", não creio que seja só uma questão de maluquice... são vários os factores que entram em jogo e quanto ao modelo que diz ser do ocidente, não me parece, pois noutras paragens e noutros tempos houve civilizações avançadas e que... lá acabaram por colapsar... são ciclos e este modelo actual (fruto da globalização - deslocação das indústrias - e crescente financeirização da economia) está a mostrar sinais de desgaste... enfim
Maria Rebelo

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D


Links

Blogs